Caso Daniel Matamala y Matías Rivas

Señor Director:

Creo que Matías Rivas tiene razón en un sentido general, ya que el periodismo no puede ser ejercido de la forma pontificante en ese tono mesiánico que él indica.

Desgraciadamente el periodismo no cuantifica la gravedad de los hechos en forma concreta y, para este, es más importante descubrir que un militante socialista le emitió una boleta falsa al yerno de Pinochet , aunque esta haya sido sólo por $ 1.500.000 ( valor irrisorio al lado de los valores que se están dando a conocer), y no se evalúa cuantitativa y globalmente quiénes han sido los que más han usufructuado del Estado y la ciudadanía a través de la emisión de boletas falsas para las empresas mencionadas.

Para ello debe construirse una curva comúnmente llamada ABC, donde se listan las boletas falsamente emitidas de mayor a menor valor y se van sumando los valores acumulados de acuerdo al número de personas y luego se hace un análisis de ese perfil de valores y personas. De esta manera, los periodistas, en vez de causar mayor confusión en la ciudadanía, podrían analizar fríamente y tener más claro quiénes son los que han abusado en mayor medida de esta incestuosa relación entre el dinero, las empresas y la política. La condena a ellos debería ser proporcional a lo indicado por la curva, tan simple como eso.

Julio Macari
Ingeniero Civil
Universidad de Chile