Medidas anticorrupción: si no son ahora, habrá impunidad
Señor Director:
Suele atribuirse al célebre filósofo griego Sócrates (470 AC – 399 AC) la frase “si alguien busca la salud, pregúntale si está dispuesto a evitar en el futuro las causas de la enfermedad; en caso contrario, abstente de ayudarle”.
Aunque el contexto apunta al comportamiento preventivo de una persona acerca de su salud, también podría asimilarse y aplicarse a la actual crisis de confianza generalizada que viven las instituciones en relación con la ciudadanía.
La Presidenta Bachelet realizó importantes anuncios respecto de cambios profundos, para transparentar y separar la relación entre política y dinero, basados en el informe de la comisión presidencial encabezada por el economista Eduardo Engel. Por otro lado, hay ya varios proyectos ingresados en el Congreso en pro de mayor transparencia, destacando –a mi parecer– el presentado el 15 de abril por los senadores Guillier, Ossandón y Quinteros. Dicho proyecto busca modificar la Constitución, de manera de poner límites a la reelección de cargos parlamentarios, sancionar la pérdida del escaño ante la comisión de delitos, e instaurar la elección popular como método para reemplazar la eventual vacancia de un cargo.
Sin embargo, todas las medidas anteriores perderán fuerza y legitimidad si ellas no consideran aplicación inmediata. A manera de ejemplo: si los senadores Moreira y Von Baer fuesen condenados después de la eventual aprobación de estas medidas, lo ético y esperable para la ciudadanía será que la nueva normativa se aplique de inmediato, y no para las próximas elecciones. ¿Sería acaso presentable que ambos senadores siguieran legislando hasta el año 2022, porque fueron electos con otras reglas del juego?
Por lo tanto, el SII debe entregar ahora los antecedentes que permitan seguir indagando si hay más personas involucradas en aportes ilegales a campañas políticas. La Presidenta debe esperar dicha acción de Michel Jorratt. Si el actual director del SII continúa en su sospechoso inmovilismo y la Presidenta no hace algo al respecto, esta perderá credibilidad en su cruzada por realizar cambios que transparenten la relación entre política y dinero. Michel Jorratt no puede refugiarse en frases del estilo “trataremos a los eventuales infractores como lo ha hecho históricamente el SII”, puesto que este es un momento histórico, donde el SII debe dar un golpe de timón, asumiendo un papel más central y relevante en la transparencia de la nación.
La democracia requiere que toda mejora y perfeccionamiento sean inmediatos y además proactivos en eliminar lo que se busca mejorar. Chile necesita que, todo lo que sea posible de realizar para una mayor transparencia en política, sea realizado de verdad, sin dobleces ni letra chica. Ya lo señaló en su momento el filósofo y sociólogo alemán Max Weber (1864-1920): “En política lo que no es posible es falso”.
La ciudadanía ahora espera. Si ahora se ponen cortapisas al trabajo de la Fiscalía desde el SII u otras instituciones, no habrá transparencia. Si ahora se demoran mayores recursos económicos y atribuciones a la Fiscalía, no habrá transparencia. Si no hay transparencia ahora, significa que hubo, hay y habrá impunidad.
Hernán Burgos Silva
Ingeniero Civil
