Incoherencias de Bolivia

Señor director:

Tras el término de los alegatos de Chile y Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el contexto de la objeción preliminar presentada por Chile para que el tribunal se declare incompetente ante la demanda marítima boliviana, me parece que lo señalado hace algunas semanas por el agente nacional en esta misión, Felipe Bulnes, en un medio de comunicación, resulta clave para vislumbrar el final de este litigio. Y es que el hecho de que existan cerca de 40 países en el mundo que no tienen mar y de los cuales ninguno tiene ventajas como las que posee Bolivia, es algo que debe marcar la pauta en esta demanda. Esto –según lo indicado por Bulnes– por cuanto este último país tiene franquicias y beneficios que ninguna otra nación sin salida soberana al mar goza, incluso en lo relativo a tarifas privilegiadas y derechos de almacenamiento gratis. Ante esto me pregunto: ¿cuánto pesa esta afirmación para convencer al tribunal de su incompetencia para resolver este caso? Por ahora me quedo con el apoyo político transversal que se ha mostrado en torno a este asunto y por el gran trabajo que ha realizado el agente, Felipe Bulnes.

Nicolás Ward Edwards
Periodista
Asesor Comunicacional