Ingresan proyecto que permite libre elección de cable internet y telefonía en edificios y condominios
«Las inmobiliarias realizan una práctica para abaratar costos contratando estos servicios antes de la venta de los departamentos, dejando a las personas obligadas a contratar el servicio en esa empresa, limitando su libertad de elección», sostuvo el diputado Mario Venegas (DC).
Aunque la libre elección de los consumidores está garantizada por ley, un alto porcentaje de propietarios se ve obligado a contratar los servicios de una empresa específica para contar con cable, Internet o telefonía en sus edificios o condominios. A raíz de esta situación los diputados DC, Mario Venegas, Fuad Chahín y Patricio Vallespín ingresaron una moción que busca terminar definitivamente con esta práctica y que garantiza el derecho de los consumidores a elegir libremente a qué empresa contratar estos servicios.
Al respecto, el diputado Mario Venegas, autor del proyecto, enfatizó que “esta iniciativa protege la libre elección a los dueños de departamentos para contratar servicios como telefonía Internet y televisión por cable, un problema que se ha ido incrementando en las zonas urbanas en donde las inmobiliarias realizan una práctica para abaratar costos contratando estos servicios antes de la venta de los departamentos con lo cuál las personas quedan obligadas a contratar el servicio en esa empresa, sin la posibilidad de ejercer respecto de la empresa que les resulte más conveniente económicamente”.
En la misma línea, Fuad Chahín aseguró que “queremos terminar con una práctica abusiva en relación a los consumidores que viven en condominios o edificios, porque definitivamente se está vulnerando al principio de libre elección que está consagrado en la ley de protección de los derechos del consumidor, lo que estamos haciendo es incorporar en el Decreto de Ley 211 que regula la libre competencia, una causal de abuso de posición dominante en los casos de copropiedad para que no se quebrante manera el principio de libre elección”.
En ese sentido, Venegas explicó que “se considerará como abuso de posición dominante todo acto jurídico encaminados a limitar la libertas de lección consagrada en la ley 19.496 como es la celebración de contratos acuerdos de exclusividad en la provisión de servicios domiciliarios como telefonía fija, televisión por cable y/o Internet”.