PAÍS
Crédito: Aton
Los senadores aprobaron la nominación luego que el propio magistrado expusiera ante la instancia, donde recordó los casos más relevantes que le tocó liderar, relativos a derechos humanos.
De manera unánime, la Comisión de Constitución del Senado aprobó la nominación hecha por el Presidente Sebastián Piñera del juez Mario Carroza para integrar la Corte Suprema.
Los senadores aprobaron la nominación luego que el propio magistrado expusiera ante la instancia, donde recordó los casos más relevantes que le tocó liderar, relativos a derechos humanos.
De acuerdo a La Tercera, el próximo paso es informar a la Sala del Senado que Carroza cumple con los requisitos para asumir el cargo y entonces se votará la propuesta del Mandatario que tiene que ser ratificada por 2/3 de sus integrantes.
En su fundamentación, la senadora Luz Ebensperger (UDI) consideró que «el Senado no puede, a raíz de esta facultad que nos entrega la Constitución de aprobar la propuesta que hace el Ejecutivo para nombrar a los ministros de la Suprema, transgredir la independencia del Poder Judicial, entrando a evaluar la idoneidad o no del postulante en mérito de si estamos o no de acuerdo a sus fallos. Porque eso sería atentar gravemente contra la independencia del Poder Judicial».
En su intervención, Mario Carroza señaló que «mis actuaciones, como lo han sido hasta ahora, siempre estarán sujetas a la aplicación del derecho vigente, con una mirada de equidad, sin privilegios, ejerciendo mi función con rectitud y comprensión de las relaciones humanas. Pero no puedo dejar de señalar que no olviden que los jueces somos seres humanos, personas con debilidades y que inevitablemente podemos cometer errores, aunque su reconocimiento no es una excusa para ignorar la oportunidad única que el país nos ha dado, que es desempeñarnos como jueces de la república. Una figura que se hace necesario enaltecer con el empleo de nuestras únicas armas: la ley y el razonamiento jurídico».
El juez recordó dos casos que, aseguró, «me generaron sentimientos de satisfacción profesional. Una de ellas referidas a la persistencia en la investigación y el esclarecimiento del asesinato de un senador de la república en democracia. Y aquella relativa a la desaparición de niños chilenos y su salida de nuestro territorio para efectos de ser adoptados irregularmente».
Posteriormente, el senador Rodrigo Galilea (RN) le preguntó su opinión respecto al proyecto de indulto general para los detenidos en el estallido social. Al respecto, dijo que «yo estoy 100% con la opinión que manifestó la vocera de la Corte Suprema. Que pienso y sostengo, en estos casos digamos, que es un tema que se está debatiendo y que se tendrá que establecer si será ley por el Parlamento».
Agregó que «nosotros como poder Judicial, a raíz de hechos que han ocurrido o acontecido dentro de una época determinada, se ha tenido que establecer por los jueces que corresponde, los hechos, establecer responsabilidades. Ellos han decretado, en razón de los elementos que le entrega el Ministerio Público, las medidas cautelares que estimaron pertinentes. Y también tengo entendido que han habido sanciones», pero recalcó que «el juez no mira ideología, no mira color político, el juez falla conforme a los antecedentes que le han hecho llegar».
También se mostró a favor de una reforma a Carabineros. «Yo creo que la función del Carabinero tiene que ser reforzada en lo que es su salida a la calle, sus actos operacionales. Más que lo que dice relación con la parte teórica, porque eso creo que se cumple y se cumple bien. Pero no lo otro, que es lo que realmente importa y se le cuestiona».
Finalmente, el ministro Carroza habló sobre el rol que debería tener la Corte Suprema en el debate por una nueva Constitución, y consideró que el máximo tribunal tiene que ser partícipe.
«El Chile de hoy se encuentra ad portas de un proceso constitucional de la mayor trascendencia para el futuro de nuestro país. Necesario para robustecer la institucionalidad. Y que sea capaz de generar una conducta en los ciudadanos y autoridades, acorde a un estado de derecho, con absoluto respeto de la libertades y derechos de las personas. La Corte Suprema en este proceso constituyente no hay duda de que ha de ser partícipe, aportando en aquellos temas que son atingentes y en los que le sean requeridos», dijo.
«Sí es necesario participar como uno más de las instituciones, como un chileno más y creo que sobre todo en aquellos temas en que el Poder Judicial puede ser involucrado, podría ver con su orgánica, su estructura, con todo aquello que está vinculado con la Constitución», finalizó.
