lunes, 23 de mayo de 2022 Actualizado a las 14:38

PAÍS

ODECU llamó a consumidores afectados por herbicida cancerígeno a adherirse a la demanda compensatoria en contra de la sucesora de Monsanto

por 17 febrero, 2022

ODECU llamó a consumidores afectados por herbicida cancerígeno a adherirse a la demanda compensatoria en contra de la sucesora de Monsanto

crédito: Reuters

ODECU exige una compensación de 200 millones de pesos, $100 millones por daño material y $100 millones por daño moral, para cada enfermo de cáncer afectado por la exposición al herbicida Roundup de la empresa BAYER, sucesora de Monsanto.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

El 22º Juzgado Civil de Santiago declaró admisible la acción legal de La Organización de Consumidores y Usuarios de Chile ODECU, en la que señaló que existen méritos para iniciar un juicio en contra de los representantes locales del gigante mundial BAYER/MONSANTO por los efectos que produjo el herbicida Roundup en millones de personas expuestas.

Según los argumentos legales de ODECU en la Demanda Colectiva, expuestos por la misma organización, el daño causado proviene del lento “envenenamiento cancerígeno” producido por el glifosato y los productos químicos del Roundup y cuyo daño constituye una conducta de infracción a los deberes del proveedor en el contexto de la Ley de Protección de Derechos del Consumidor chilena.

El Glifosato, aseguró la entidad, es de uso masivo en los cultivos agrícolas de nuestro país, "la prevalencia de cáncer gástrico y de tiroides, que son los más asociados al uso del Glisofato, es significativamente mayor en las zonas donde se usa el químico como herbicida", señalaron en su comunicado de prense.

El producto de Roundup es elaborado por la mencionada empresa y distribuido y comercializado en Chile por BAYER Chile S.A. y Arysta LifeScience S.A., y fueron expuestos a sus efectos adversos trabajadores, consumidores y usuarios.

Según informó la organización, el presidente de ODECU, Stefan Larenas, afirmó que “los afectados por el herbicida Roundup en Chile tienen los mismos derechos a justicia y compensación que quienes fueron expuestos en Estados Unidos o Europa, donde BAYER ya reconoció judicialmente su responsabilidad, como sucesora de Monsanto”.

Dado esto ejemplos mundiales, ODECU deduce que es posible y admisible que exista una relación causal, como la que comprobaron los tribunales norteamericanos en sus fallos relacionados a este tema, y que la propia empresa quiso llegar al acuerdo compensatorio con los miles de afectados en ese país.

Ante estos antecedentes, la autoridad agrícola y sanitaria chilena decretó la prohibición de importación del Roundup, pero no la comercialización de los stocks aún existentes en el país, señalan en el comunicado que se hizo junto al estudio jurídico Pérez Donoso.

La abogada de este mismo estudio, Rosario Figueroa, sostuvo que habría también un accionar negligente en ese aspecto: ”Es impresentable que tanto el SAG como la autoridad de salud hayan autorizado la venta de los stocks disponibles, sin considerar que el herbicida es extremadamente peligroso y cancerígeno”.

Bajo esta realidad, ODECU demandó una compensación por todos los perjuicios a la salud causados por el herbicida de BAYER/Monsanto, en un pago de 100 millones de pesos por daño físico y 100 millones por el daño moral, para cada uno de los enfermos que padezcan alguno de los tipos de cáncer asociados al Roundup, previamente mencionados, y que hayan estado expuestos a su agente químico.

El presidente de ODECU, recalcó que se enfrentan un universo difuso y, probablemente, muy masivo de personas afectadas: “Queremos hacer un llamado a quienes tengan algún tipo de cáncer asociado a la exposición al Roundup, a que se pongan en contacto con ODECU, para informar con más detalles de esta acción legal”.

"Para esto, ya se puso a disposición de los potenciales afectados un banner en la página oficial de la organización", detallaron las entidades.



En relación a alguno de los antecedentes internacionales expuestoa, en el año 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud determinó que "el Glifosato, que es uno de los ingredientes activos del herbicida Roundup, comercializado originalmente por Monsanto y que fue adquirida posteriormente por Bayer, es una sustancia “probablemente cancerígena” para los humanos".

A la investigación se sumaron otras, como en el año 2016, con un informe conjunto entra la OMS y la ONU, en donde se encuentra “alguna evidencia de una asociación positiva entre la exposición al glifosato y el riesgo de linfoma no Hodgkin”. Y es que es a partir de estos dos antecedentes, que los casos comenzaron a a hacerse conocidos en Estados Unidos, en donde hubo litigios individuales y una demanda colectiva por el daño causado a cientos de miles de personas que estuvieron expuestos al químico.

“Este es un caso de repercusiones mundiales, donde la empresa Bayer, que compró a Monsanto en medio de este escándalo, ya ha reconocido que su herbicida Roundup, efectivamente, puede ser cancerígeno y decidió compensar a los miles de afectados en Estados Unidos y Europa”, afirma el abogado de ODECU Juan Sebastián Reyes.

 

Síguenos en El Mostrador Google News

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV