ELECCIONES 2021
Crédito: ATON
En conversación con El Mostrador en La Clave, la candidata presidencial de Nuevo Pacto Social indicó que «este cuarto retiro que se va a ver el día de hoy en la sala, tiene todavía varios opositores y que durante estas últimas horas se han convertido a la vez en la principal campaña a favor del retiro, porque en los mismos que han estado en contra, ministros, la vocera del candidato de continuidad de este Gobierno, que además ha contado con los sueldos más altos de parte del Estado también hicieron uso el del retiro de fondos».
La candidata presidencial de Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste, se refirió a los esfuerzos de la derecha y del candidato presidencial del sector, el independiente Sebastián Sichel, para convencer a sus parlamentarios de que rechacen el proyecto de cuarto retiro del 10% de los fondos de pensiones, a pesar de que durante los últimos días se han conocido casos, como el del ministro de Hacienda Rodrigo Cerda y la vocera del abanderado de Chile Podemos +, Katherine Martorell, quienes hicieron uso del primer retiro del 10%.
En conversación con El Mostrador en La Clave, la senadora DC indicó que «este cuarto retiro que se va a ver el día de hoy en la sala, tiene todavía varios opositores y que durante estas últimas horas se han convertido a la vez en la principal campaña a favor del retiro, porque en los mismos que han estado en contra, ministros, la vocera del candidato de continuidad de este Gobierno, que además ha contado con los sueldos más altos de parte del Estado también hicieron uso el del retiro de fondos».
«Hasta esta hora yo no he revisado las redes sociales, pero ayer le hacíamos una pregunta bien simple al candidato Sichel: sí o no, retiro o no retiro, hizo o no hizo retiro de la AFP. Porque yo creo que es bien complejo presionar a los parlamentarios de Gobierno para que rechacen esta iniciativa, habiéndose beneficiado también de ellos», afirmó.
De acuerdo a Provoste, «lo que pasa es que aquí me parece que esta no es solo una discusión en ese ámbito, es también una discusión más bien ética, porque cuando se hizo el primer retiro este gobierno fue al propio Tribunal Constitucional y además ellos señalaron, fueron parte de una campaña bien orquestada diciendo que aquí se caía la economía. Yo me recuerdo muy bien que cuando se hizo la discusión del primer y segundo retiro hubo mucho interés de la prensa de él de preguntar qué le iban a hacer los retiros, yo recuerdo que por lo menos en el ámbito parlamentario, a varios nos preguntaron y nosotros dijimos ‘mire, estos retiros son para las personas que hoy día enfrentan dificultades, que no han obtenido ninguna ayuda de parte del Estado'».
