Cada día puede ser peor: Corte vuelve a rechazar votación de Core por casino en Chillán y lo declara “arbitrario” e “ilegal”
De esta forma, por segunda vez el informe del Consejo Regional del Biobío quedó sin efecto y Marina del Sol deberá seguir esperando para construir su casino en el sur. Los recurridos pueden ir a la Suprema.
La Corte de Apelaciones de Concepción nuevamente rechazó el informe del Consejo Regional del Biobío que había votado en contra del proyecto de casino en la ciudad de Chillán de Boldt-Peralada y ordenó que se vuelva a emitir un informe de manera fundada.
Así lo decidió la Segunda Sala del tribunal de alzada penquista, que integran los ministros Renato Campos, César Panés y el abogado integrante Marcelo Villena.
Los tribunales ya habían rechazo en mayo de este año el informe emitido por el Consejo Regional y habían ordenado emitir un nuevo informe.
El caso ha provocado la postergación en más de un año de la adjudicación del casino de la ciudad de Chillán, que hasta ahora tiene como el principal candidato a Marina del Sol, de la familia Imschenetzky, que opera otro recinto en Talcahuano.
“Nos hallamos frente a un acto ilegal, en virtud de las transgresiones a las normas más arriba citadas, como de paso frente a uno arbitrario, en la medida que carece de la fundamentación necesaria y, por ende, no resulta ser intersubjetivamente controlable, cuestión esta última que implica a las claras u escenario de arbitrariedad”, dice el fallo.
De esta forma, la Corte afirma que “al no haber fundado debidamente la decisión de la autoridad administrativa en los términos ya mencionados, se ha efectuado una diferencia arbitraria en perjuicio de la sociedad recurrente respecto de los demás participantes en el procedimiento destinado al otorgamiento de un permiso de operación de un casino de juegos en la ciudad de Chillán…”, continúa, determinando que se acoge el recurso de protección de Boldt y ordenando que el Core emita un nuevo y fundado informe.
