miércoles, 2 de diciembre de 2020 Actualizado a las 10:34

Acciones cayeron 60% durante ese periodo

Luksic pierde US$ 100 millones mientras gerente general de Banco Popular duró 3 meses y ganó 4.5 millones de euros

por 11 junio, 2017

Luksic pierde US$ 100 millones mientras gerente general de Banco Popular duró 3 meses y ganó 4.5 millones de euros
Mientras el empresario chileno busca abogados y conversa con otros accionistas para entablar acción legal tras perder su inversión, en España comienza a generar ruido el millonario sueldo que se llevó Emilio Saracho, hasta hace unos días presidente del banco. El ex vicepresidente de JP Morgan podría ser uno de los posibles blancos de demandas por parte de los accionistas ya que lo culpan de no haber sido transparente en la presentación de resultados del primer trimestre, ya que entonces no se proyectaba que el banco necesitaría un rescate orquestado por autoridades para así evitar su quiebra.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

Mientras Andrónico Luksic busca abogados y conversa con otros accionistas para entablar acción legal tras perder su inversión de más de US$100 millones en Banco Popular de España, en el mercado comienza a generar ruido el millonario sueldo que se llevó Emilio Saracho, hasta hace unos días presidente del banco.

El ex JP Morgan duró apenas tres meses y medio. Llegó para salvar al banco mediante un aumento de capital o venta, pero durante su mandato las acciones cayeron 60%, haciendo desaparecer alrededor de 2.200 millones de euros de valor bursátil. Su paso por el banco culminó con la intervención del gobierno español y reguladores europeos, lo que resultó en la oferta del Santander pr 1 euro.

Pero de acuerdo a medios españoles, durante ese mismo periodo Saracho ganó 4.5 millones de euros. Su contrato estipulaba una prima de fichaje de 4 millones de euros y un sueldo fijo anual, sin contar variable, de casi 1.5 millones de euros.

Saracho podría ser uno de los posibles blancos de demandas de Luksic y otros accionistas minoritarios.

Ahora, nadie lo culpa de la crisis. Esa lleva un par de años y su llegada en febrero era para sacar al banco de ella. Pero en España lo culpan de no haber sido transparente en la presentación de resultados del primer trimestre, ya que entonces no se proyectaba que el banco necesitaría un rescate orquestado por autoridades para así evitar su quiebra.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV