La pirueta del DF con la apelación de la SVS
Si usted leyó el Diario Financiero en su versión papel este lunes y luego quedó con dudas sobre la información y fue a buscar el mismo artículo en su versión online, se sentirá confundido.
En el papel salmón, el diario del grupo Claro afirma en su título principal que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) “no apela en tribunales a la decisión del Consejo de Transparencia”.
En su versión online, sin embargo, sin ninguna aclaración de por medio, quita la palabra “no” y deja el resto tal cual. ¿Resultado? La SVS “sí” presentó su apelación a la Corte.
De esta forma, la resolución del Consejo por la Transparencia (CPLT) será discutida en el tribunal de alzada. Si la Corte ratifica la decisión del Consejo, el escenario se podría complicar para la SVS, pues los abogados de Julio Ponce intentarían utilizar ese fallo para demostrar que fue violentado su derecho a defensa.
En su edición impresa, el DF dice que hasta el cierre de la edición del viernes pasado la entidad pública aún no presentaba su apelación. No obstante, según el recurso de la SVS, éste fue ingresado por buzón el viernes a las 20 horas.
El diario nunca aclaró cual versión era la correcta.
Fuentes que conocen cómo opera el diario dicen que la salida de Sandra Burgos y Max Villena ha dejado un espacio difícil de llenar y que el DF estaría en un periodo de transición.
