Parlamentarios oficialistas critican decisión presidencial de tomar distancia del debate

Decir que el Gobierno está en un «zapato chino» frente al TPP-11 es una aseveración que, definitivamente, se quedó corta. Peor aún: en las huestes del oficialismo cunde el desconcierto ante las últimas declaraciones del Mandatario y del titular de Hacienda, Mario Marcel, «hombre fuerte» del gabinete, quien parece ahora llevar la voz cantante del Ejecutivo en este debate siempre intenso y lleno de polémica. El TPP-11 pone en jaque al Gobierno.

«Batalla comunicacional» para el éxito del Estado de Excepción en el sur

Entre los 400 mil documentos filtrados por el grupo de hackers «Guacamaya» se encuentran comunicaciones internas entre autoridades del gobierno anterior y los Jefes de la Defensa Nacional, junto a detalles de los gastos operacionales de la institución castrense, y deficiencias en las labores de Inteligencia. Entre los correos, hay una conversación con el entonces Subsecretario de Defensa Cristián De La Maza, donde se acuerda que «se debe tener un especial cuidado con producir un segundo Catrillanca». Los generales también manifestaron su preocupación por los aspectos comunicacionales, solicitando referirse a los hechos de violencia como «delincuencia-terrorista» y una «batalla comunicacional» para que a las Fuerzas Armadas «les vaya bien en las actividades que se están desarrollando». Ante el ciberataque, el presidente del Consejo para la Transferencia, Francisco Leturia, anunció el envío de un oficio solicitando información sobre este incidente con el fin de conocer qué tipo de información fue la filtrada. Esta es la polémica filtración de documentos del EMCO.

U. de Chicago reniega de los Chicago Boys chilensis, mientras estos buscan abrirse paso en una segunda nueva Constitución

Profesores, estudiantes y egresados de la Universidad de Chicago suscribieron una carta apoyando la derrotada opción Apruebo pocos días antes del plebiscito, oportunidad en la que renegaron del “vergonzoso legado” en nuestro país que dejaron los Chicago Boys, aquellos estudiantes de la Universidad Católica que, luego de un intercambio con la casa de estudios estadounidense, fueron los promotores del experimento neoliberal en Chile, el que generó riqueza y profundizó la desigualdad social. La comunidad de hoy de la casa de estudios de Chicago, vista a sí misma como progresista, se muestra cansada del estigma neoliberal. Pero, nada más logró imponerse con contundencia el Rechazo en las urnas, un grupo de exalumnos chilenos de la controvertida Escuela de Economía retrucó con una misiva, ofreciendo su colaboración para construir un Chile próspero. Rolf Lüders, que junto con Cristián Larroulet forma parte de los más vehementes defensores del modelo, es de la idea de que en el nuevo proceso constituyente debe estar el legado de los Chicago Boys, a través de la defensa del Estado subsidiario. Chicago versus Chicago.

Alcaldesa de Peñalolén, Carolina Leitao (DC): «Buscamos que la discusión constituyente se localice, aterrizándola en el mundo municipal»

Cabildos y consultas ciudadanas son algunos de los mecanismos que la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) busca incorporar a la discusión por una nueva Constitución, la que –a su juicio– debe tener necesariamente una mayor incidencia regional y local, donde los municipios juegan un rol clave. La presidenta de esta instancia y alcaldesa de Peñalolén, Carolina Leitao, dice que «existe la convicción de que los municipios debiésemos ser parte de este proceso, lo cual debiese ser explícitamente validado en el futuro acuerdo convocado por los presidentes de la Cámara de Diputadas y Diputados y del Senado». Y agrega que «el Congreso tiene la misión de proponer una fórmula de acuerdo para seguir el proceso, pero nadie dijo que es el Congreso el que va a resolver la discusión constitucional. Es por eso que creemos que acá debe existir obviamente mayor participación de la ciudadanía», recalca. Revisa las declaraciones de la alcaldesa aquí.

Guacamaya, los «hacktivistas» que van tras empresas mineras, de petróleo y FF.AA. de Sudamérica

El ciberataque al Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (EMCO), adjudicado por el grupo de «hacktivistas» Guacamaya, ha vuelto a poner a prueba la ciberseguridad en nuestro país. De acuerdo a sus declaraciones reivindicatorias y a una serie de reportajes que se elaboraron tras el ataque a unas empresas mineras de la multinacional ruso-suiza Solway, los hackers se definen como hijos y defensores de la Abya Yala, como llaman al continente americano desde una perspectiva de naciones originarias. Sus objetivos son empresas cuyas actividades provocan daño al medioambiente, así como instituciones militares y policiales. Según Gabriel Bergel, cofundador y Ceo en 8.8 Computer Security Conference, la mera autodefinición de modo alguno implica una definición de origen y, en tal sentido, cabe recordar lo sucedido con otros ataques de alcance mundial, como Lazarus, que atacó bancos y se pensaba que eran ciberdelincuentes, cuando en realidad se trataba de militares de Corea del Norte, o con Shadow Brokers, que se presumía eran rusos, pero al final resultaron ser sudamericanos. ¿Quienes son los Guacamaya?.

Cancillería errática y diplomacia a empellones

Las explicaciones del Presidente durante su gira, tanto para defender al embajador en España, perteneciente a su círculo más íntimo, como para justificar ‘la gaffe’ diplomática con Israel, indican que la Cancillería, como brazo operativo de la política exterior, va a la zaga. La amplificación negativa de las malas actuaciones en dicho ámbito, que dañan la imagen corporativa de un país ante la comunidad internacional, no es culpa de los medios de prensa que las recogen y comunican, sino de quienes las actúan. Este es un tema Editorial.

Ana Lankes, corresponsal de The Economist: «Hay que preguntarse si había que cambiar todo desde cero o solo se tenían que hacer reformas»

Viene cubriendo el país desde antes del estallido social y dice tener «una admiración profunda por la democracia chilena y que los chilenos la tomen tan en serio». Lankes explica por qué para el influyente medio británico el proceso constitucional chileno es tan importante: «En Chile hay problemas serios de desigualdad y una elite muy cerrada, pero le fue muy bien en los 30 años de democracia y, entonces, había mucho interés y curiosidad por entender las demandas de cambio tan profundas». En la conversación, la periodista describe las diferencias entre el neoliberalismo chileno y el liberalismo clásico, al tiempo que revela la trastienda de la polémica decisión del consejo editorial de recomendar el Rechazo previo al plebiscito. Además, afirma estar impresionada por cómo el tejido social cambió tan profundamente en menos de tres años, pero destaca los logros de la democracia. «En Chile hubo, en 30 años, suficiente desarrollo para que prácticamente todos los chilenos pudieran decir que su vida es mejor ahora que hace 20 años, y sus hijos también», señala. Revive un nuevo capítulo de La Mesa.