SII: funcionarios respaldan querellas firmadas por Jorratt y llaman a «no desviar» mirada en el tema
Las supuestas presiones que habría recibido al director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Michel Jorratt, por parte de Hacienda y Interior para postergar la presentación de la querella contra Jovino Novoa y Giorgio Martelli por los delitos tributarios en los casos Penta-SQM, fueron descartadas por los trabajadores de la entidad.
Según los funcionarios, la querella presentada ayer por el SII en el Octavo Juzgado de Garantía en contra Novoa, Martelli y que incluye a Clara Bensan, dejó de manifiesto que “no había” presiones. Es más, destacaron que todos los contribuyentes son medidos con la misma “vara”.
Es ese sentido, el presidente de la Asociación de Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (Aneiich), Carlos Insunza, indicó que la acción fue “una señal muy importante en términos de dar tranquilidad a los contribuyentes y a la ciudadanía”.
Apuntó que el Servicio está “cumpliendo” su misión en todas las aristas del caso “con una sola vara, que es que en la medida que los antecedentes tributarios acrediten infracciones y delitos, estos van a ser perseguidos y se van a tomar todas las acciones que sean necesarias para clarificar cada una de éstas situaciones y perseguir las responsabilidades que correspondan”.
Insunza acotó que más allá de cualquier discusión pública de estos casos, y más allá de las desconfianzas que este proceso ha generado, “la presentación de las querellas es una paso relevante en dar la señal correcta: dejar en claro que el SII está actuando, que sus autoridades están actuando, que no va haber ninguna vara ni presión distinta que pueda incidir que hayan decisiones distintas a las que corresponden”, puntualizó.
Respaldan los dicho del dirigente el presidente nacional de la Asociación de Fiscalizadores de Impuestos Internos de Chile (Afiich), Juan Apablaza, quien asegura que en el supuesto retraso en la presentación de la querella se ha instalado “un poco de desinformación” respecto a los procesos del Servicio de Impuestos Internos.
Es más, dice que “los hechos que se van sucediendo, como las querellas de ayer, van a hablar por si solos. Aquí se han hecho las denuncias, las querellas contra personajes importantes y esperamos que sea finalmente el Ministerio Público que investigue y de sanciones ejemplificadoras si corresponden. El Servicio ha cumplido su misión, y la misión es en base a los méritos si esto se denuncia o se querella”, precisó.
Acotó que discutir por una demora de dos, tres o cuatro días, no tiene mayor cabida, ya que Impuestos Internos debe ser “riguroso. No se puede querellar o denunciar a una persona sin fundamentos o que estos sean bastantes precarios. Las criticas de que se habría dilatado el proceso no son válidas, porque se hizo y se presentó”.
Ante este escenario y para despejar cualquier duda, ayer la máxima autoridad del Servicio se reunió con los funcionarios de Aneiich y Afiich. La cita no fue comentada por los dirigentes por su carácter reservado y de materia interna del organismo.
La firma de Jorrat
La presentación de ayer de la querella traía impresa la firma del director del Servicio, Michel Jorratt.
El hecho es nuevo en los últimos casi cinco años de la entidad, ya que desde diciembre de 2010 se delegó esa función en el jefe del departamento Subdirección Jurídica del SII la interposición de la respectiva denuncia o querella respecto de los delitos previstos y sancionados en el artículo 30 inciso quinto, entre otros artículos y numerales del Código Tributario; y artículo 64 de la Ley N°16.271, sobre Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones.
Esta vez, en cambio, el director revocó esa decisión. El hecho ha sido criticado, puesto que Jorratt dijo que se inhabilitara en este proceso. No obstante, desde el SII aclararon que “cuando se vea algún caso relacionado con aquellos en que el director resolvió voluntariamente inhabilitarse, la decisión de querellarse queda en el subrogante legal (hoy es el subdirector normativo) de la institución”.
