Publicidad

Un equipo de inspectores del OIEA viaja mañana a Siria

El gobierno sirio asegura que Al-Kibar era sólo una instalación militar convencional en construcción, ha negado tener intenciones de poner en marcha un programa nuclear y ha puesto en duda la credibilidad de los servicios secretos de EEUU que aseguran lo contrario en abril pasado.


Un equipo de tres inspectores nucleares, liderados por el subdirector del OIEA, Olli Heinonen, parte mañana domingo de Viena hacia Siria para investigar si la instalación de Al-Kibar, bombardeada en septiembre pasado, era un complejo atómico.



Tras meses de negociaciones entre Siria y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Damasco accedió a principios de mes a que los inspectores realicen una visita al país árabe entre el 22 y 24 de junio.



Al-Kibar, que se encuentra en el desierto del noreste de Siria, fue bombardeado el 6 de septiembre pasado y según imágenes por satélite el lugar ha sido completamente limpiado tras el ataque.



En caso de tratarse de una instalación nuclear, lo que Siria niega, los inspectores esperan poder encontrar rastros de material radiactivo a pesar de las obras llevadas a cabo allí.



Washington asegura que Siria estaba construyendo en Al-Kibar un reactor nuclear, con la ayuda de Corea del Norte, para la producción de material fisible para fabricar bombas atómicas.



El director general del OIEA, Mohamed El Baradei, señaló esta semana en una entrevista al canal de televisión «Al Arabyia» que no ve a Siria con suficiente capacidad y recursos para llevar adelante un programa nuclear.



El Baradei había criticado con anterioridad el bombardeo israelí de Al-Kibar y el hecho de que Estados Unidos esperara más de medio año para presentar al organismo supuestas pruebas sobre una instalación nuclear en Siria, un país que en 1969 firmó el Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP).



Según el TNP y los acuerdos de salvaguardas entre Siria y el OIEA, el régimen en Damasco está obligado a informar al organismo con anterioridad si desea construir una instalación atómica.



Por otra parte, el diario francés «Le Monde» afirmó en su edición del miércoles pasado que el OIEA ha recibido información de varios países que avala la teoría de una cooperación nuclear entre Corea del Norte y Siria, tal y como lo asegura Estados Unidos.



El gobierno sirio asegura que Al-Kibar era sólo una instalación militar convencional en construcción, ha negado tener intenciones de poner en marcha un programa nuclear y ha puesto en duda la credibilidad de los servicios secretos de EEUU que aseguran lo contrario en abril pasado.



EFE

Publicidad

Tendencias