Universidades «en toma» podrán marginarse de nueva ley de financiamiento
Jefa de la División de Educación Superior del Ministerio de Educación dijo a El Mostrador.cl que las universidades tradicionales pueden excluirse del sistema que permite la obtención de créditos con garantía estatal. Pilar Armanet también dijo estar abierta a discutir un arancel diferenciado, siempre que haya estudios que demuestren su viabilidad.
La jefa de la División de Educación Superior del Ministerio de Educación (Mineduc), Pilar Armanet, dijo que las universidades que integran el Consejo de Rectores están en todo su derecho a marginarse de la nueva ley de financiamiento de la educación superior, que ha mantenido movilizado durante estas últimas semanas a los estudiantes de dichas casas de estudios.
"Las universidades tradicionales pueden decidir voluntariamente participar o no. Si las instituciones del Consejo de Rectores no quieren participar o alguna de las instituciones no quiere hacerlo están en su pleno derecho, porque la universidad es la que va a definir cuántos créditos va a garantizar", dijo Armanet a El Mostrador.cl
De esta forma, el Mineduc quiere colocar paños fríos a un conflicto que tan sólo hoy en la madrugada dejó un saldo de 44 estudiantes detenidos, luego que el rector de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, Raúl Navarro, resolviera solicitar la acción de Carabineros en la casa central de dicho plantel.
Armanet aclaró que está semana se van a reunir con federaciones de las universidades privadas para redactar el reglamento de la controvertida ley, pero que en el no se puede dejar establecido alguna prohibición para que los planteles tradicionales no participen de los nuevos créditos con aval del Estado, porque como explicó anteriormente es soberana su decisión de marginarse.
"Dependerá de cada institución que evalué cuál es el beneficio para sus estudiantes y para la propia institución y que determine. Nosotros por reglamento no podemos reducir a los beneficiarios que están establecidos en la ley: todos los estudiantes de instituciones autónomas acreditadas", agregó.
Por ello, Armanet comentó que las tomas en este momento son completamente extemporáneas "porque el proyecto de ley ya se aprobó, no se vetó, estamos trabajando en el reglamento y queremos tener el financiamiento para el próximo año, así es que ya no tiene sentido", indicó anticipándose a la decisión de los estudiantes de la Universidad de Chile y la Usach de continuar con las tomas en sus respectivos planteles.
Arancel diferenciado
Asimismo, el Mineduc se mostró abierto a estudiar la implementación del arancel diferenciado, una sentida demanda del movimiento universitario cada vez que hay movilizaciones o tomas. Sin embargo, Pilar Armanet, dijo que ello está condicionado a la existencia de estudios actuales que demuestren su viabilidad.
"El tema del arancel diferenciado no fue descartado por razones ideológicas, sino que por razones de viabilidad. Pero decimos que si existen estudios nuevos que nos puedan mostrar viabilidad del arancel diferenciado, nosotros lo vamos a considerar como siempre consideramos todos los instrumentos, porque no hay temas religiosos en esto", sostuvo.
"No hemos conocido ningún nuevo estudio, sin embargo sí tenemos muchos estudios que hablan sobre fórmulas alternativas, que es cómo lo estamos haciendo. Es decir, los jóvenes que vienen de los sectores más pobres tienen una beca de un millón de pesos y pagan solamente la diferencia con crédito, y eso es un tipo de arancel diferenciado que no fija precio. Porque el arancel diferenciado significa que uno tiene precio de arancel en las universidades públicas y privadas, lo que sería muy difícil", comentó.
"Entonces esa es la pregunta que yo quiero hacer: ¿existen nuevos antecedentes que nos permitan repensar el arancel diferenciado, en un contexto político que tenemos hoy, donde las mayorías parlamentarias hacen difícil imaginarse un política de fijación de precios de las carreras universitarias?", puntualizó.