Dice que está en juego credibilidad de la encuesta Casen
Chaín (DC) aviva polémica por marginación de la Cepal y advierte “argentinización de los indicadores”
El parlamentario opositor comparó la decisión del organismo dependiente de las Naciones Unidas, de terminar su colaboración con el gobierno en los mecanismos para medir la pobreza, con lo que ocurre en el vecino país, donde las dudas que despiertan las cifras oficiales podrían traducirse en sanciones internacionales.
El capítulo del manejo de las cifras de la Casen por parte del gobierno del presidente Sebastián Piñera y la decisión de la Cepal de no seguir colaborando en su elaboración está lejos de terminar. Hoy fue el diputado demócrata cristiano Fuad Chahín quien se mostró preocupado por lo sucedido, llegando incluso a advertir que, con su actitud, el jefe de Estado y el ministro de Desarrollo Social, Joaquín Lavín, “han dado inicio a la argentinización de los indicadores”.
El legislador falangista se explaya sobre el tema, asegurando que uno de los capitales más importantes de Chile son sus estadísticas serias y creíbles y el manejo que se ha hecho de la Casen “ha sido tan burdo que la Cepal decidió no seguir participando”.
Pero además planteó que este proceso de “argentinización”, como lo ha llamado, es malo para el país, porque Argentina podría ser sancionada por organismos internacionales justamente por el manejo que ha hecho de sus indicadores.
Para Chahín la polémica suscitada y las dudas surgidas respecto de las cifras del estudio que mide la pobreza se deben a que “el gobierno, en su obsesión de tratar de sacar algún tipo de provecho político de todo, y mostrar como propio el logro de la disminución de la pobreza, generó a Chile un papelón internacional, porque ha dejado en entredicho el manejo y credibilidad de los indicadores”.
Y coincidiendo con lo señalado por su par del PS Carlos Montes a El Mostrador, el parlamentario estima que “es urgente contar con un organismo autónomo, porque no es posible que el Ministerio de Desarrollo Social, que es el que diseña e implementa las políticas sociales, sea el responsable de la aplicación de la encuesta que mide sus éxitos y fracasos”.
Así, el diputado DC apunta directamente a la responsabilidad que le compete a Lavín en la polémica por la elaboración del polémico informe y por el último y más penoso episodio, que fue el término de una colaboración y el organismo dependiente de Naciones Unidas que se prolongaba por 25 años.
