Advierten inconstitucionalidad de impuesto destinado al pago de descanso de portuarios

Luego que el pasado martes se alcanzara un acuerdo entre el gobierno, los trabajadores portuarios y los senadores de la Comisión de Trabajo, para solucionar uno de los dos problemas que presentaba la Ley Corta de Puertos en el ámbito laboral, la Fundación Piensa advirtió sobre una segunda etapa que se viene en la discusión, particularmente en su parte tributaria.

Lo anterior, sostuvo la entidad, por cuanto para pagar el derecho a descanso supuestamente no respetado durante años, se propone establecer un impuesto a las empresas portuarias por cada tonelada que transfieran.

“La Constitución no permite que los tributos estén afectos a un fin determinado, resulta injusto que el aporte se diferencie por su peso y no por su valor y, finalmente, lo terminarán pagando nuestros importadores y exportadores al momento de mover sus cargas”, afirma el investigador del área legislativa de Piensa, Juan Pablo Rodríguez.

“Reafirmamos nuestra convicción de que el precedente institucional que este proyecto sienta es incorrecto, por cuanto el gobierno no puede pretender extinguir supuestas deudas entre privados a través de proyectos de ley, menos aún a través de nuevos tributos. Para algo existen los tribunales de justicia”, agregó.

Finalmente, la fundación anunció que desde su  área legislativa continuará dando seguimiento a la discusión pactada para el próximo martes en la Comisión de Hacienda del Senado «para que el proyecto sea eventualmente votado este miércoles por la sala de misma corporación».