La decisión fue ratificada por el secretario general del partido
La UDI aprovecha el impulso e intentará concretar una interpelación a Eyzaguirre
«Presentaremos esta semana la solicitud de interpelación para que tengamos al ministro en la Sala lo antes posible. La paciencia de apoderados, profesores se acabó», dijo el jefe de bancada Felipe Ward. El gremialismo busca exponer a Eyzaguirre a la fiscalización de la Cámara justo cuando el ministro ha sido foco de cuestionamientos desde su propio sector, particularmente a través de Edmundo Pérez Yoma.
Hoy, durante el almuerzo entre los diputados de la bancada UDI, se tomó la decisión de salir a buscar las 40 firmas que se necesitan para interpelar al ministro Nicolás Eyzaguirre. Según informa La Tercera, RN ya habría comprometido su apoyo. «Hay acuerdo en interpelar al ministro, por el riesgo que implica la reforma educacional en materia de cierre de colegios y por el abandono de su Ministerio a los profesores de Chile», dijo Felipe Ward, jefe del grupo gremialista.
El parlamentario agregó que «presentaremos esta semana la solicitud de interpelación para que tengamos al ministro en la Sala lo antes posible. La paciencia de apoderados, profesores se acabó». La intención de concretar la interpelación fue ratificada por el secretario general de la UDI, Javier Macaya. «Si hay un Ministerio que ha sido símbolo de la mediocridad ha sido justamente el de Educación, donde hay políticas públicas que están generando rechazo hoy día y particularmente la reforma educacional», afirmó.
La UDI busca exponer a Eyzaguirre a la fiscalización de la Cámara justo cuando el ministro ha sido foco de cuestionamientos desde su propio sector, particularmente a través de Edmundo Pérez Yoma, ex ministro del Interior DC del primer gobierno de Bachelet, que identificó en Eyzaguirre «el origen de los problemas» en la actual administración. A la par de Ignacio Walker, presidente del partido, quien justificó las palabras del histórico militante afirmando que dijo «algunas verdades». Aunque horas después recalcó que se trataba de opiniones «personales», lejos de la postura institucional del partido.
