Canciller Muñoz: «Nuestro equipo jurídico ha revelado la falta de coherencia en los argumentos de Bolivia»

El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, se mostró satisfecho con los «argumentos esgrimidos por el equipo de juristas que intervinieron este jueves en la réplica de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la demanda boliviana por una salida soberana al mar.

Al concluir los alegatos en el Palacio de la Paz de La Haya, el canciller manifestó que “hemos demostrado, más allá de cualquier duda, que lo que ha hecho Bolivia es presentar un caso artificial que busca, también de manera artificiosa, construir jurisdicción en un caso que no existe, puesto que aquí lo que está en juego es un tratado, es el respeto a los tratados, como dijeron varios de los juristas que hablaron en representación de Chile y concretamente el tratado de 1904, que resolvió todas las cuestiones de soberanía, y que regula las relaciones fronterizas entre los dos países”.

Por lo anterior, dijo que en la delegación chilena “estamos ampliamente satisfechos con lo que hemos logrado y creemos que los jueces de la Corte reflexionarán de manera seria sobre nuestros argumentos”.

Muñoz afirmó que en el marco de los alegatos la posición boliviana ha evidenciado una serie de “contradicciones e incoherencias”.

“Hablaron en un comienzo de derechos expectaticios, después pasaron a la obligación de negociar y ahora han avanzado a una nueva tesis, de obligaciones paralelas, y creo que nuestro equipo jurídico ha revelado en forma clara esta contradicción, esta falta de coherencia en los argumentos de Bolivia, que busca cualquier cosa para establecer una jurisdicción de la Corte que no existe”, enfatizó.

Asimismo, reiteró que “la demanda busca transformar a la Corte en un mediador obligatorio sobre una cuestión de soberanía que, como dije, ya fue zanjada en el tratado de 1904, quedamos tranquilos, muy conformes con lo realizado”.

Finalmente, y en un punto de prensa donde estuvo flanqueado por la delegación chilena, conformada entre otros por el agente chileno en La Haya, Felipe Bulnes, y los presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y la Cámara de Diputados, Patricio Walker y Marco Núñez, respectivamente, Heraldo Muñoz se refirió a por qué los juristas que representan a Chile no hicieron mención a la consulta que quedó pendiente en la jornada del miércoles, sobre la fecha en la que Chile se habría comprometido a buscar los mecanismos para asegurar a Bolivia una salida al Pacífico.

“La pregunta fue dirigida a Bolivia y nosotros vamos a esperar la respuesta de Bolivia”, dijo, precisando que mañana viernes, luego que los abogados que representan a la parte boliviana expongan su dúplica a los jueces y concluya la fase de alegatos orales, dará cuenta de un balance general más completo de esta fase, donde la CIJ debe resolver si acoge a o no la impugnación de Chile a la competencia que tiene el tribunal internacional para resolver sobre este asunto.

En tanto, el ministro aprovechó de reiterar su agradecimiento a la Presidenta Michelle Bachelet por haberlo ratificado en su cargo, tras anunciar la noche del miércoles que había pedido la renuncia de todo el gabinete y que se había fijado un plazo de 72 horas para resolver quiénes seguirán o abandonarán sus respectivos ministerios.

“Yo quiero agradecerle a la Presidenta su confianza para seguir colaborando con ella como canciller en el gabinete, eso me obliga a seguir trabajando, y vamos a ver qué es lo que sucede más adelante, pero esta ratificación lo que hace es dar más ánimo para seguir trabajando”, indicó.