Emplaza directamente al Ejecutivo y al Congreso Nacional
«Podría hacerse más de lo que se hace en materia de verdad y de justicia», sostuvo Lorena Fries.
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Lorena Fries, emplazó al Gobierno y al Congreso Nacional a levantar el secreto de 50 años que rige sobre los antecedentes recopilados por la Comisión Valech.
«De todas maneras hay información ahí para seguir avanzando en justicia en Chile. De hecho, los antecedentes de la Comisión Rettig están en manos del Programa del Ministerio del Interior en materia de DD.HH. y son solicitados por los tribunales de justicia», indicó a Radio Cooperativa.
Sin embargo, reparó Fries, «tanto en Valech 1 como en Valech 2, en principio, hay una reserva, un secreto que es de 50 años y que, incluso, le impide a la judicatura conocer antecedentes».
«Con Valech 1, como es una ley de quórum calificado, la verdad es que no hemos podido entregar esos antecedentes y podría hacerse más de lo que se hace en materia de verdad y de justicia», sostuvo.
«En resumen, no tenemos acceso a toda la información y la regla general en estándares de derechos humanos es que, al menos, la judicatura debe poder conocer estos antecedentes para cumplir con su obligación de justicia», apuntó la experta.
¿De quién depende de que se pueda levantar el secreto sobre el informe Valech? Para la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos «en este minuto y respecto de la información que falta, es el Congreso o los poderes colegisladores -también podría ser el gobierno- levantando ese secreto de los 50 años para que al menos sea conocido por los Tribunales de Justicia».
«Hay más verdad que conocer, como dan cuentan los testimonios de Fernando Guzmán, como del segundo conscripto que también se abrió a contar lo sucedido en aquel entonces en el caso ‘Quemados vivos'», declaró Fries.
«Lo que hay como información es justamente las declaraciones y testimonios de las personas que sufrieron prisión política y tortura y aparecen ligados a los centros donde estuvieron prisioneros, alguna información respecto a otras personas que estuvieron presos allí y en algunos casos también se dan los nombres de las personas que perpetraron los actos de tortura. Es información valiosa», concluyó.
