SQM rechaza la demanda laboral de Contesse asegurando que se vio «forzada» a despedirlo
La compañía se defendió de la acción legal de su ex poderoso ejecutivo argumentando que los plazos para solicitar una indemnización de casi $4000 millones prescribieron
A través del abogado Martín del Río, la compañía minera no metálica SQM rechazó la demanda de indemnización por haber sido desvinculado sin previo aviso, entre otras consideraciones, el 16 de marzo, en medio del escándalo judicial por delitos tributarios, asociados al financiamiento irregular de la política, donde Contesse, como ex gerente general habría tenido un rol clave.
El ex gerente exige una indemnización luego de 25 años en la compañía por $3973 millones. Sin embargo, la compañía, a través de un escrito consignado por La Tercera, dice que se vio «forzada» a despedirlo y que los plazos para reclamar el pago por despido sin aviso, años de servicio, feriados y los días que trabajó en marzo, ya prescribieron.
«“Entre la fecha de separación efectiva del demandante y la fecha de notificación de la demanda (el 25 de septiembre) han transcurrido más de 6 meses, no constando que el actor hubiera reclamado administrativamente”, dice el texto legal.
Además, la empresa alega que según el contrato la indemnización, que representa el monto más cuantioso del total, $3808 millones, sólo se haría efectiva si la compañía decidía «libremente» poner fin al contrato antes del 31 de diciembre de 2018. Pero Contesse, el 12 de marzo, en medio de las boletas sin respaldo aprobadas por él, puso su cargo a disposición.
De cualquier forma, la audiencia en el marco de este juicio será el próximo martes 20 de octubre.
