Publicidad
«Siempre he querido decir la verdad»: La declaración del ex sargento que disparó a Camilo Catrillanca PAÍS

«Siempre he querido decir la verdad»: La declaración del ex sargento que disparó a Camilo Catrillanca

La declaración del ex sargento ocurrió solo un día después de un video en el que él aparece asegurando que «hay gente que nos hizo mentir, dimos declaraciones falsas».  «Lo primero que quiero decir es que yo le disparé al tractor, pero nunca tuve la intención de lesionar o matar a las personas que estaban en el tractor. Yo me enfrenté con el tractor, le grité que se detuvieran pero no me hizo caso. Se dio vuelta y le disparé. Realicé los disparos desde cerca, calculo unos 20 metros. Los disparos los efectúe cuando el tractor ya se había dado vuelta. Pude haber disparado cuando tuve al tractor de frente, pero mi intención era que se detuvieran, por eso hice los disparos», sostuvo.


El 3 de diciembre, cerca de las 18:00 horas, el ex sargento de Carabineros Carlos Alarcón, autor del disparo que acabó con la vida del comunero mapuche Camilo Catrillanca el 14 de noviembre, declaró ante el fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, y el fiscal coordinador de la Unidad de Derechos Humanos, Roberto Garrido. 

«Comprendo mis derechos y manifiesto mi intención de declarar para finalmente ayudar a que todo se solucione. Quiero manifestar además que mi abogado defensor, Alex Schneider, me informó hace algunos momentos que iba a renunciar a nuestra defensa y por esa razón no va a venir a presenciar esta declaración, pero de todas maneras quiero declarar por que ya no aguanto más», comenzó diciendo Alarcón, de acuerdo a la declaración a la que tuvo acceso La Tercera PM. 

La declaración del ex sargento ocurrió solo un día después de un video en el que él aparece asegurando que «hay gente que nos hizo mentir, dimos declaraciones falsas». 

«Lo primero que quiero decir es que yo le disparé al tractor, pero nunca tuve la intención de lesionar o matar a las personas que estaban en el tractor. Yo me enfrenté con el tractor, le grité que se detuvieran pero no me hizo caso. Se dio vuelta y le disparé. Realicé los disparos desde cerca, calculo unos 20 metros. Los disparos los efectúe cuando el tractor ya se había dado vuelta. Pude haber disparado cuando tuve al tractor de frente, pero mi intención era que se detuvieran, por eso hice los disparos», sostuvo Alarcón. 

El ex carabinero, imputado por el delito de homicidio, sostuvo en una declaración anterior que es miembro del GOPE desde 2003, luego de realizar un curso de especialización en Santiago, y se desempeñaba en La Araucanía desde 2016. En su preparación recibió preparación en el manejo de explosivos, uso de armas buceo y terrorismo. Además realizó, en 2007, una pasantía en Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos. 

Alarcón aseguró además que practicaba tiro regularmente. En esa línea, señaló que el arma que disparó el día de la muerte de Catrillanca «posee una mira holográfica de color rojo que se puede ir graduando su intensidad, y que se proyecta en una pantalla en la misma mira; está mira en mi caso estaba graduada a 50 metros efectivo lo que me permite una alta tasa de precisión». 

En su declaración, dijo que «les grité varias veces que se detuvieran, pero no lo hicieron.La adrenalina, el celo policial me hizo ir más allá de lo necesario, no sé por qué le disparé, no sé explicar qué pasó en ese momento. Estoy muy arrepentido por lo que pasó. Además me acuerdo de haber visto con mucha claridad al joven que iba sobre el tractor y nunca le quise disparar, mucho menos herirlo o matarlo». 

«Desde el primer momento tuve la intención de aclarar lo que había pasado. De hecho, al primer oficial que llegó al lugar, al Coronel (Jorge) Contreras le hice un gesto que significa que yo pensaba que el conductor del tractor estaba fallecido. Yo le dije al Coronel Contreras que había disparado. El Coronel me dijo, con palabras muy paternales, ‘tranquilo, hijo’. Luego del incidente del tractor, nos dirigimos al lugar donde se encontraban los vehículos sustraídos. Luego de un rato llegó al lugar mi jefatura, mi Mayor Valdivieso y mi General Vittoriano. El Sargento Sepúlveda, como jefe del dispositivo, le dio cuenta a la jefatura de lo que había pasado».

En su relato, el ex sargento dijo que al cabo de un rato, Valdivieso le ordenó a él y a Raúl Ávila. Sin embargo, aclaró que «no pudimos salir de inmediato y salimos con todo el grupo cuando sacamos los vehículos sustraídos. Cuando salimos del procedimiento teníamos que dirigirnos a la fiscalía de Collipulli por orden del Fiscal, sin embargo, nos enviaron a Pailahueque donde mantuvimos una reunión con mi Mayor Valdivieso y el asesor jurídico Cristian Inostroza. En esta reunión, le conté al abogado Inostroza y a mi Mayor lo que había pasado». 

«El abogado hablaba permanentemente con alguien por teléfono, no sé con quién, pero luego de escuchar mi versión salía de la oficina y regresaba. Luego de escuchar las versiones de los que había pasado, el abogado nos dijo que teníamos que decir que habíamos hecho disparos de advertencia o disuasivos y que no le disparamos al tractor. Quiero dejar en claro, que al momento de encontrarnos con el tractor sentí disparos a lo lejos, pero no hubo una situación de enfrentamiento», recalcó. 

Respecto a la denuncia que sustentó la tesis de que existió una provocación por parte de Catrillanca y el menor M.A.P.C, un hecho descartado, Alarcón dice que «no corresponde con lo que efectivamente ocurrió, porque no había una situación así como de enfrentamiento, pero sí se escuchaban a lo lejos unos disparos. La verdad es que no recuerdo haberla firmado, pude haberlo hecho sin poner atención. Ignoro quién redactó esa declaración». 

La orden de mentir 

Posteriormente, el ex sargento ahondó en quiénes dieron la orden  de mentir: «La reunión en Pailahueque debe haber durado como una hora antes de ir a declarar a la Fiscalía de Collipulli y durante ese tiempo el abogado Cristian Inostroza nos dijo lo que teníamos que decir, y mi Mayor Valdivieso lo apoyaba. También en esta oportunidad el abogado Inostroza nos preguntó si andábamos con cámaras. Raúl Ávila dijo andaba con una cámara, y ante esto el abogado Inostroza nos señaló que la versión sería que nadie andaba con cámaras». 

Dice además que «mientras estábamos en Pailahueque llegaron tres abogado de Santiago, para asesoramos. Nos dijeron que tenían la intención de ayudarnos, nos hicieron unas pocas preguntas, pero ya habíamos acordado mantener la versión que nos dio el abogado Cristian lnostroza. Estos abogados al parecer llegaron con mi General (Christian) Franzani». 

«Luego de prestar declaración la madrugada del 15 de noviembre, el día viernes 16 de noviembre concurrió a Pailahueque mi General Director de Carabineros, Hermes Soto. Yo estaba muy angustiado por decirle a mi General la verdad de lo que había pasado, pero el abogado Inostroza y mi Mayor Valdivieso me insistieron que tenía que mantener la versiónque habíamos señalado al principio. Recuerdo que mi Mayor me vio muy complicado, y me llamó la atención, me trató de débil, me decía que estuviera tranquilo que todo iba a salir bien, pero al decirle la verdad, él me preguntaba ‘¿te querí ir preso?’, me decía que no fuera débil y que me mantuviera firme», aclaró.

El 17 de noviembre, la versión oficial empezó a caerse. «antes de concurrir a la PDI me llamaron para reunirnos con Ávila, Sepúlveda y Valenzuela en el GOPE, en Las Quilas. En esta reunión, en la tarde, el abogado nos dijo que había quedado la caga’, que había una imagen en la que aparecía Raúl con una cámara. Le advertí al abogado que yo iba a contar la verdad, y el abogado me decía que con eso íbamos a salir perjudicados, y que consideraremos que el sitio del suceso pudo ser alterado ya que nadie quedó custodiando, así que convenía mantener nuestra versión, También en esta oportunidad mi Mayor Valdivieso me llamó la atención para que estuviera tranquilo, me dio a entender que estaba preocupado por mí. Mi Mayor me decía delante de todos que yo era el más débil, pero yo le contestaba que quería decir la verdad, desde el principio siempre quiso hacerlo», comentó Alarcón. 

Un día después, Alarcón comentó que lo habían dado de baja: «Esa fue la última vez que hablé con mi Mayor Vaidivieso». 

En los días posteriores a la muerte de Catrillanca, Alarcón dijo que tuvo contacto el General Mauro Victorriano, pero que a Franzani solo lo vio en la Fiscalía de Collipulli. «Cuando concurrió a saludarnos y a manifestarnos su apoyo pero nada más, la madrugada del 15 de noviembre cuando declarábamos en la Fiscalía. Sólo recuerdo que estuve en contacto con mi Mayor Valdivieso y con el abogado Cristian Inostroza quienes nos indicaron que era lo que teníamos que decir».

«Siempre he querido decir la verdad respecto de lo que pasó, y ahora me siento más liberado», dijo. Sobre la grabación que hizo, Alarcón explicó que «un colega me mostró un video que funcionarios del GOPE había grabado en mi apoyo, y me pidieron que les hiciera un video de agradecimiento. Debido a lo anterior realicé esa grabación, nunca fue mi intención de que se hiciera público y menos exponer a través de ello a mi familia. Estoy muy arrepentido de haber hecho esta grabación, nunca supe que el video se iba a viralizar».

«Si quisiera hacer un video público lo primero que haría sería pedir disculpa a la familia de la víctima», finalizó.

Publicidad

Tendencias