PAÍS
Las ministras Dobra Lusic y Jéssica González, junto al ministro (s) Rafael Andrade, consideraron que como este convenio fue suscrito en febrero y el recurso se presentó en abril, la impugnación es «extemporánea». La defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, dijo no compartir los argumentos del fallo e informó que presentará un recurso de apelación.
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección que interpuso la Defensoría de la Niñez por el polémico convenio que suscribió la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) cpn el Servicio Nacional de Menores (Sename).
De acuerdo a La Tercera, el tribunal de alzada desestimó -de forma unánime- el recurso presentado por la defensora de la Niñez, Patricia Muñoz. Las ministras Dobra Lusic y Jéssica González, junto al ministro (s) Rafael Andrade, consideraron que como este convenio fue suscrito en febrero y el recurso se presentó en abril, la impugnación es «extemporánea».
«Los antecedentes fácticos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan a esta Corte exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso (…) pues se trata de aspectos convenidos entre entidades públicas dentro del ejercicio de sus funciones y contra las cuales existen mecanismos jurisdiccionales y administrativos que permiten perseguir el fin requerido mediante el presente arbitrio constitucional», señalan.
Sobre la decisión de la Corte de Apelaciones, Patricia Muñoz sostuvo que «no compartimos de manera algunas los fundamentos que se han explicitado en ese fallo y, desde ese punto de vista, vamos a presentar el recurso de apelación para poder revertir esta decisión, y que, conforme a derecho, se pueda abordar de forma adecuada lo que tiene que ver con brindar protección efectiva a las garantías constitucionales que están aseguradas para niños, niñas y adolescentes».
Fue el miércoles cuando Muñoz interpuso dicho recurso de protección, argumentando que «la suscripción de este Convenio representa una acción estigmatizadora y criminalizadora evidente de este grupo de niños, niñas y adolescentes, a quienes sólo por el hecho de encontrarse vinculados al Servicio destinado a su protección, se les representa como posibles objetivos informativos propios de la búsqueda de antecedentes destinados a impedir atentados contra la soberanía nacional y el terrorismo».
