Publicidad
Subsecretario Monsalve y la responsabilidad militar: «Si la información de la vulnerabilidad se entregó después del hackeo, es evidente que no se entregó toda la información» PAÍS Crédito: Agencia Uno

Subsecretario Monsalve y la responsabilidad militar: «Si la información de la vulnerabilidad se entregó después del hackeo, es evidente que no se entregó toda la información»

Publicidad

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se refirió a la filtración de más de 400 mil correos que afectaron al Estado Mayor Conjunto. A su parecer, «no es la misma situación que a una autoridad se le informe que el sistema es vulnerable y por lo tanto se tome la decisión política de entregar recursos para cerrar la vulnerabilidad; que fue lo que se hizo, a que se le hubiese informado de que había una sustracción de información relevante para la seguridad del país; evidentemente esto segundo no se hizo y es una situación de gravedad». 


La filtración de más de 400 mil correos electrónicos del Estado Mayor Conjunto sigue dejando coletazos. El hecho fue tal que provocó la renuncia de quien encabezaba la entidad, el general de la división Guillermo Paiva.

Al respecto, la ministra del Interior, Carolina Tohá, apuntó a una «responsabilidad de mando» en la situación y que la filtración no fue informada oportunamente a la ministra de Defensa, Maya Fernández.

«Apenas se tuvo antecedentes de una vulnerabilidad se tomaron medidas para proteger los sistemas, sin embargo, cuando esa información se recibió en el Ministerio de Defensa ya había sucedido el hackeo y en ese momento no se informó a la ministra», sostuvo.

Por otro lado, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, también se refirió al hecho, enfatizando que la información debió haberse entregado formalmente y por escrito.

«Es evidente, y eso está siendo aclarado, de que si la información de la vulnerabilidad se entregó después del hackeo, es evidente que no se entregó toda la información, porque no es la misma situación que a una autoridad se le informe que el sistema es vulnerable y por lo tanto se tome la decisión política de entregar recursos para cerrar la vulnerabilidad; que fue lo que se hizo, a que se le hubiese informado de que había una sustracción de información relevante para la seguridad del país; evidentemente esto segundo no se hizo, y en una situación de esta gravedad, además una situación de esa naturaleza, debería haber sido informada formalmente, o sea por escrito»,

«La ministra fue informada de la vulnerabilidad, pero nunca fue informada de que había sido hackeado el sistema y que había información extraída, información reservada», concluyó.

Publicidad

Tendencias