Publicidad
La verdad oficial: Cancillería dice que “todo es normal” en tensa pugna entre diplomáticos PAÍS

La verdad oficial: Cancillería dice que “todo es normal” en tensa pugna entre diplomáticos

Publicidad
Carlos Saldivia
Por : Carlos Saldivia Periodista de El Mostrador
Ver Más

Una investigación sumaria por filtración del email de la presidenta de la Asamblea General de la ONU destapa un clima de hostilidad tras el retiro del patrocinio a Bachelet. Diplomáticos acusan el uso de “listas negras” y destinos de castigo. El ministerio afirma que el ambiente es normal.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
La Cancillería enfrenta un “ambiente tenso” tras filtrarse un email sobre Michelle Bachelet y retirar apoyo para la ONU. Se indaga si hubo gestiones indebidas en Nueva York, lo cual la Misión niega. Funcionarios denuncian “listas negras”, destinos de castigo y un récord de embajadores políticos que rompe la regla histórica. A esto se suma el fin de la División de Género y el caso de Mahani Pakarati. El Ministerio oficialmente afirma que la operatividad es normal.
Desarrollado por El Mostrador

Una decena de diplomáticos de carrera y en servicio del Ministerio de Relaciones Exteriores sostienen que la filtración de un email secreto entre la presidenta de la Asamblea General de la ONU y una funcionaria de la Misión de Chile en Nueva York (efectuada por compañeros de trabajo) es el paradigma de un “ambiente tenso y enrarecido” que desde hace unas semanas existe en la Cancillería y que “se agudizó con el anunció de que Chile no apoyará a la candidata de Brasil y México” a la Secretaría General de la ONU.

Según explican desde el Edificio Carrera y en destinaciones en el Nuevo y el Viejo Mundo, al “clima de crispación” también –afirman– han aportado el desmantelamiento de iniciativas previas, asesores internacionales de Venezuela e Israel, diálogos epistolares críticos, destinaciones consideradas un castigo, una lista negra, peleas por destinaciones, un récord de embajadores políticos y lo que denominan un debilitamiento en el posicionamiento internacional y multilateral de la diplomacia chilena.

La filtración del email de la embajadora alemana Annalena Baerbock

Oficialmente, la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, que encabeza el diplomático Patricio Torres, inició “una investigación sumaria para indagar los hechos y adoptar las medidas correspondientes” en caso de que la Misión de Chile en la ONU hubiera “hecho gestiones” en relación con la candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaria General, después que el 24 de marzo La Moneda le retirara el apoyo.

En el Edificio Carrera explican que el Gobierno retiró su apoyo a la candidatura de Bachelet y, “por lo anterior, instruyó a las embajadas y misiones que se abstengan de realizar gestiones en la materia”.

Tres cercanos al episodio afirman que la trama comenzó la primera quincena de abril, cuando un asistente de la presidenta de la Asamblea General de la ONU, la embajadora alemana Annalena Baerbock, mediante un correo electrónico oficial a la Misión de Chile en el organismo, realizó una consulta sobre la postulación de la exmandataria a la Secretaría General, con la que tenía una reunión agendada que se quería confirmar.

Según explican fuentes cercanas a una de las subsecretarías del Edificio Carrera, se trataba de un correo de seguimiento a una conversación previa, realizada antes del 24 de marzo.

Agregan que desde “la Misión se hizo lo correcto” y desmienten categóricamente que se hayan realizado “gestiones de promoción” o un “puerta a puerta” en favor de la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet después de esa fecha, y que “actividades proselitistas definitivamente no ocurrieron bajo las nuevas instrucciones”.

En la breve respuesta que se envió a Baerbock, se precisaba que la Misión chilena ya no continuaría “dando seguimiento a la materia” por las nuevas instrucciones del Gobierno de Chile, y se le derivó con los representantes de Brasil en la ONU que pasaban a ser su contraparte.

En algunas reparticiones –como Dirección de Planificación, Derechos Humanos y la Dirección General Administrativa– aseguran que “pese al registro versiones (13) de tensión tras los recientes cambios en el Ministerio, la operatividad se mantiene en total normalidad”. Según testimonios internos, las nuevas designaciones de jefaturas y embajadores eran movimientos esperados y no han afectado el trato cotidiano ni la estabilidad de los equipos técnicos.

Frente a versiones sobre supuestas “venganzas” de funcionarios con nuevo poder o un ambiente laboral difícil, en estas direcciones recalcan que el clima es de tranquilidad. “No he visto nada de eso; sigue todo igual”, dicen.

Como contrapunto, en algunas direcciones de la Secretaría General de Política Exterior y en algunas representaciones diplomáticas tienen una visión diferente: “Lo de Bachelet es una muestra”, indican.

En el ámbito internacional, la gestión ha sido criticada por una falta de manejo diplomático en casos de alto perfil. Específicamente, se apunta a la falta de apoyo a la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet a la Secretaría General de la ONU. Las autoridades del Minrel habrían justificado esta decisión con el argumento de un “exceso de candidaturas”, a pesar de que solo existen cuatro postulantes en competencia.

También critican que el 25 de marzo los embajadores de Chile en París, Raúl Sanhueza; en El Salvador, Cristián Jara; en China, Alfonso Silva; y “el embajador en funciones” Francisco Devia, respaldaron la decisión del Presidente José Antonio Kast de retirar el apoyo a la postulación de Bachelet firmando una declaración que aseguraba que se trataba de una candidatura que “nació como una iniciativa del Grupo de Puebla y no del Estado de Chile”, sin recibir ninguna amonestación.

Consultado el Ministerio de Relaciones Exteriores acerca de si compartía la afirmación de los embajadores Sanhueza, Jara, Silva y Devia, señaló a este medio:

“La Cancillería adoptó su decisión en base a los argumentos presentados el 24 de marzo, ocasión en que se informó lo siguiente: El Gobierno de Chile informa que ha decidido retirar el apoyo de Chile a la postulación de la expresidenta Michelle Bachelet como candidata al cargo de secretaria general de las Naciones Unidas hecha en conjunto con Brasil y México. Hemos llegado a la convicción que el contexto de esta elección, la dispersión de candidaturas de países de América Latina y las diferencias con algunos de los actores relevantes que definen este proceso, hacen inviable esta candidatura y el eventual éxito de esta postulación. Junto con retirar el patrocinio de Chile, el Ministerio de Relaciones Exteriores y las embajadas que nos representan en el exterior, dejarán de participar en los esfuerzos de promoción de esta candidatura. Con todo, en consideración a la trayectoria de la expresidenta Bachelet y en el caso de que ella decida continuar con su postulación, Chile se va a abstener de apoyar a cualquier otro candidato en este proceso eleccionario”.

Fin de la política exterior feminista de Boric y un proyecto estratégico

Otro punto que marcó fricciones –explican– fue el desmantelamiento de la División de Género, lo que marca el fin de la política exterior feminista impulsada por la administración Boric.

Según fuentes internas, las profesionales del área fueron despedidas y la división será absorbida por la Dirección de Derechos Humanos. No obstante, desde la Secretaría de Estado oficialmente señalaron que es falso que se haya cerrado la División de Género y que esta se mantiene intacta: “La división de género, como ha sido tradición en la Cancillería, fue incorporada bajo el área de Derechos Humanos en una nueva Dirección de DD.HH., Género y Familia. Esto no considera cambios en esta política ministerial”, expresó oficialmente la Cancillería.

El caso Pakarati: “No hay sumarios en este tema”

Otro asunto que ha generado detractores y defensores ha sido una denuncia de la embajadora Mahani Pakarati, que en una misiva enviada a ADICA afirmó la existencia de una campaña de maltrato y persecución liderada por el diplomático Francisco Devia, razón por lo cual algunos funcionarios sostienen que hay un sumario en su contra.

La diplomática –que el pasado 6 de enero fue removida del cargo de embajadora de Chile en Nueva Zelanda por un presunto respaldo a la autodeterminación del pueblo rapanui luego de una fotografía que circuló– acusó que enfrenta una amenaza en su contra, lo que podría derivar en su desvinculación del Servicio Exterior.

“Esta situación se originó a partir de la circulación no autorizada, por parte del Ministro Consejero Francisco Devia Aldunate […], quien hizo uso de una imagen de carácter privado, obtenida desde mi teléfono personal, durante un período de vacaciones en Rapa Nui de donde soy originaria. Dicha imagen fue interpretada por el colega Devia de manera malintencionada y tendenciosa, en sus redes sociales y medios de comunicación, acusándome públicamente de un supuesto llamado a la independencia de Rapa Nui, imputaciones que rechazo categóricamente

El Mostrador consultó a RR.EE. acerca de si es efectivo que a la exembajadora Pakarati se le efectúa un sumario por lo que ella denunció como una “filtración malintencionada” de una fotografía privada de sus vacaciones en Rapa Nui por parte del ministro consejero. Desde la Secretaría de Estado se informó lo siguiente: “No hay sumarios en este tema”.

Respecto a las denuncias de la embajadora sobre una filtración malintencionada de una fotografía privada por parte del ministro consejero Francisco Devia, la Cancillería fue enfática en señalar que “no hay sumarios en este tema”.

Según la misiva de la Pakarati, el ministro consejero Devia difundió una fotografía privada y sostuvo que estos ataques dañaron su reputación tras 29 años de servicio.

Además, criticó que el ministerio le impidiera defenderse públicamente y, según explican sus pares, figuraría en una “lista negra como embajadora de Boric”.

“Este ministerio no tiene información que respalde dicha afirmación”

“Están removiendo a los que eran parte del gabinete anterior y los mandan a zonas de castigo. A Alex Wetzig, asesor de la excanciller Urrejola, desde Austria lo mandan a Rumania, y a Carola Muñoz que está en Ecuador la envían a Cuba, al exjefe de gabinete de la subsecretaria Gloria de la Fuente, Víctor Abujatum, desde Austria los cucuruchos lo mandan a Egipto”, señala un embajador a El Mostrador.

Otra controversia se centra en una lista de designaciones –a la que tuvo acceso EL Mostrador– donde se marcan con una “P” los nombramientos estrictamente políticos, desplazando a diplomáticos de carrera, que suman 36.

Un representante del Edificio Carrera opina que, por otro lado, los embajadores políticos “hoy van en 36 o 37 en espera de agreement, con lo que se rompe la regla de 20/80 histórica. Y están llegando personas ‘recicladas’, con más de 67 años, como Hernán Bascuñán que va a Holanda, Raúl Sanhueza que va a Francia y Ricardo Hernández a Ecuador. Y otros como Jimmy Sinclair, quien entró en dictadura por ser hijo de militar y ahora, estando jubilado, lo llamaron para reincorporarse al servicio”.

Otros funcionarios en el servicio sostienen que en el ámbito de las embajadas destaca el caso de Colombia, donde el diplomático Ricardo Hernández –pese a ser identificado con sectores de derecha– fue desplazado a último minuto para permitir el nombramiento de Ricardo Navarrete (PR). Las fuentes cuestionan el alto nivel de influencia de personeros como Navarrete o Jorge Tarud, “representantes de colectividades políticas con escasa representación”.

“Este ministerio no tiene información que respalde dicha afirmación”. Esa fue la respuesta oficial de la Cancillería al ser consultada por El Mostrador sobre si es efectivo que el retiro del apoyo a la candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaría General de la ONU generó un tenso clima laboral en el Edificio Carrera y en algunas Misiones de Chile en el exterior.

Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.

Publicidad