Publicidad
Gobierno le cierra la puerta al partido de Kaiser y descarta suspender la Ley Karin PAÍS Foto: AgenciaUNO

Gobierno le cierra la puerta al partido de Kaiser y descarta suspender la Ley Karin

Publicidad

La Moneda calificó como poco razonable congelar la normativa y se alineó con la Mesa del Senado, que también rechazó la iniciativa. El Ejecutivo abrió la puerta únicamente a ajustes para corregir problemas de implementación.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
El Gobierno cerró la puerta a la ofensiva del Partido Nacional Libertario (PNL), liderado por Johannes Kaiser, para suspender durante cinco años la Ley Karin. El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, sostuvo que “no parece razonable” congelar una norma vigente y afirmó que La Moneda apuesta por perfeccionar su aplicación, postura que también había adelantado el Presidente José Antonio Kast. La iniciativa quedó además enfrentada a la Mesa del Senado, encabezada por Paulina Núñez e Iván Moreira, que calificó la suspensión como un “camino equivocado”.
Desarrollado por El Mostrador

El Mostrador Fuente Preferida

El Gobierno cerró definitivamente la puerta al proyecto impulsado desde el Partido Nacional Libertario (PNL) para suspender durante cinco años la Ley Karin y optó por un camino distinto: corregir sus problemas de implementación sin congelar una normativa vigente desde agosto de 2024.

La moción fue presentada por los diputados libertarios Eric Grohs, Paulina Muñoz, Cristóbal Urruticoechea y Álvaro Jofré, junto al republicano Diego Vergara y el independiente Daniel Valenzuela, integrante de la bancada de Renovación Nacional. La ofensiva también encontró respaldo en el PDG: Patricio Briones defendió públicamente la suspensión y Javier Olivares adelantó que la apoyará.

Pero La Moneda tomó distancia. Luego de que el Presidente José Antonio Kast evitara respaldar la suspensión y afirmara que “las leyes se pueden perfeccionar”, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, fue más categórico.

“El Ejecutivo (…) no es partidario de una suspensión de las leyes”, sostuvo, recalcando que el Ministerio del Trabajo está trabajando en ajustes para mejorar su funcionamiento. Pavez remató que “no parece razonable la suspensión de una norma” y comparó el trabajo de adecuación con el que el Gobierno realiza respecto de la ley de 40 horas.

La iniciativa tampoco encontró piso en la conducción del Senado. Su Mesa Directiva, encabezada por Paulina Núñez e Iván Moreira, rechazó suspender la Ley Karin y calificó ese camino como equivocado, recordando que la normativa fue aprobada originalmente con amplio respaldo transversal.

El Senado planteó, en cambio, perfeccionar su aplicación mediante cambios al reglamento, entre ellos fortalecer los requisitos de admisibilidad de las denuncias y establecer estándares más exigentes para su presentación, una línea que converge con los ajustes que prepara el Ejecutivo.

La propuesta libertaria abrió además críticas desde la oposición. El diputado socialista Nelson Venegas cuestionó la conducción de Kast frente a este tipo de iniciativas, mientras el senador DC Iván Flores calificó la suspensión como “una tontería”. La diputada Carolina Tello (FA) defendió la normativa y sostuvo que las más de 66 mil denuncias registradas reflejan una violencia laboral que antes carecía de una herramienta efectiva para ser denunciada.

La Ley N.º 21.643, vigente desde el 1 de agosto de 2024, modificó el Código del Trabajo y los estatutos administrativos para reforzar la prevención, investigación y sanción del acoso laboral, el acoso sexual y la violencia en el trabajo.

Con La Moneda y la Mesa del Senado cerrando filas contra la suspensión, la ofensiva del partido de Johannes Kaiser quedó sin respaldo en dos de los principales centros de poder del oficialismo. La discusión, por ahora, se desplaza desde congelar la Ley Karin hacia cómo corregirla.

Publicidad