Publicidad

Piden que Consejo Nacional de la DC se pronuncie por dichos de Orrego por acusación constitucional


El diputado de la Democracia Cristiana (DC) Gabriel Silber, lamentó las declaraciones del abanderado presidencial de su partido, Claudio Orrego, que declinó respaldar la acusación constitucional presentada por la oposición en contra del ministro de Educación, Harald Beyer, y anunció que solicitará el pronunciamiento del Consejo General del partido sobre el tema.

«Quiero lamentar profundamente las declaraciones de nuestro abanderado presidencial Claudio Orrego, esta suerte de teoría del empate con que se quiere defender al ministro Beyer no hace sino más que amparar la impunidad en lo que dice relación con la fiscalización en materia educación superior», dijo el parlamentario.

Silber agregó que «esta es una interpelación a todos, también por nuestro silencio, por aquello que efectivamente no se hizo pero desde esa perspectiva, que porque antes hubo algunos silencios, renuncia o falta de fiscalización, hoy día mejor quedémonos callados viendo como las cosas pasen, esa no es una vía de un candidato a Presidente que quiere tener una apuesta hacia el futuro».

Ante esto, el parlamentario dijo que algunos diputados DC, «queremos citar a un Consejo Nacional de la Democracia Cristiana, creemos que la Democracia Cristiana debe tener una sola voz en esta opinión. Saber si la postura de Orrego va a ser una aventura de carácter personal o va a ser la candidatura de la Democracia Cristiana y desde esa perspectiva, esperamos también que él en comunidad respete y respalde a sus parlamentarios que el día de ayer, por unanimidad, decidieron abalar la presentación de la acusación constitucional».

Sobre las declaraciones del presidente del Partido Por la Democracia (PPD) senador Jaime Quintana, que también cuestionó la acusación contra el secretario de Estado, Silber dijo que «su caso es más grave porque los senadores tiene que actuar como jurado en la materia, hubiésemos esperado que los senadores se abstengan de opinar sobre este caso».

El legislador dijo que «este es un juicio al pasado también, no queremos esconder nada con la acusación constitucional» pero insistió que desde el punto de vista de la responsabilidad política, «sí la asume el ministro Beyer donde de manera más palmaria se ha visto una falta de fiscalización»

Cuestionó además que hay una suerte de cortina de humo con la que «se intenta blanquear, hacer ver como una santa paloma» al ministro, quien cuando se conoció el informe de la comisión que investigó el lucro en la educación superior, «él prácticamente lo ridiculizó».

upi/so//

Publicidad

Tendencias