“El partido del ministro Longueira ha tenido una larga y antigua relación con grandes industriales pesqueros”

Twitter

Temas relacionados

• Armadores pesqueros rechazan acusación de Subsecretario de Pesca de “comprar” dirigentes
• Armadores de buques pesqueros y nueva Ley de Pesca: “El principal problema radica la falta de transparencia”
• Presidente de Anapesca y nueva ley: “Acá hubo una colusión y el responsable es el ministro Longueira”
• Subsecretario de Pesca: “Las leyes se discuten en el Congreso, no en la calle”
• Día clave para la “Ley Longueira”: hoy se votará en la Cámara de Diputados
• DC repone indicaciones para evitar licencias indefinidas en Ley de Pesca

El presidente de la Asociación de Armadores de Buques Pesqueros y Empresas Procesadoras de Productos del Mar (Anapesca) Rodrigo Vial, opinó sobre la futura Ley de Pesca, licitaciones de cuotas y conservación de los recursos, entre otros temas.

En entrevista con el programa “Agenda Económica” de CNN Chile, argumentó que está a favor de licitar las cuotas de pesca para tener acceso a un bien que es de la nación y que el gobierno pueda entregarlo para explotación, aseverando que es el sistema más lógico, justo y transparente que existe.

El timonel de Anapesca afirmó que el ex ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine y también el actual subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, le aseguraron que – en el tema de las licitaciones de cuotas de pesca- tenían como aliado al Presidente Sebastián Piñera, que incluiría en la nueva Ley de Pesca, dichas licitaciones.

Al ser consultado por el giro que se produjo con el arribo del nuevo ministro Pablo Longueira, Rodrigo Vial enfatizó que “la UDI, en general, ha tenido una larga y antigua relación con Sonapesca (Sociedad Nacional de Pesca) y Asipes (Asociación de Industriales Pesqueros) -  las cuales agrupan a las empresas dominantes del sector – que tienen la mayoría de las cuotas y que están a favor de no licitarlas, así como en tiempos pasados el instituto “Libertad y Desarrollo” propició la ley de LMCA (o cuotas asignadas)”.

El presidente de Anapesca fue enérgico al asegurar que lo importante es hacer buenos estudios científicos, aplicar la ley estrictamente y que esos estudios científicos sean seguidos para determinar las cuotas de pesca y que en Chile eso no ha sucedido, pues hay demasiada permeabilidad a la influencia política “El Consejo Nacional de Pesca, desde el punto de vista de la administración pesquera, es una aberración ¡es el zorro cuidando a las gallinas! es decir, los mismos que van a pescar ¿van a cuidar los pescados?, eso no ocurre en ninguna parte”, sentenció.

Respecto de la mesa pesquera, impulsada por el ministro Pablo Longueira hace unos meses atrás, Vial declaró que “fue una mesa a puertas cerradas, a la cual no fuimos invitados a participar, donde sólo participaron las Pymepes, (pymes pesqueras) a favor de las licitaciones de cuotas de pesca; el objetivo de la mesa era uno y que ya se sabía, no hubo sorpresas para nosotros”.

“La licitación de las cuotas de pesca no tiene nada que ver con los pescadores artesanales, ellos tienen sus propias cuotas y las pescan como pueden y como quieren; debieran ser completamente indiferentes al tema, son los industriales los que se ven afectados por la licitación de las cuotas, no ellos”, aseveró acerca de los dimes y diretes que se han suscitado entre los grupos de pescadores artesanales que se encuentran divididos ante este tema.