«El lucro es un abuso, es ilegal en Chile y hay que corregirlo, pero no se va a corregir abusando de la Constitución. Eso es convertir de nuevo en un asunto político, en una mala y antigua mala práctica política, un problema real de la gente», sostuvo el candidato presidencial.
El candidato presidencial independiente, Andrés Velasco, criticó la acusación constitucional presentada por la oposición este mediodía en el Congreso en contra del ministro de Educación, Harald Beyer. El secretario de Estado es acusado de incumplir con la fiscalización del lucro en la educación.
«La acusación constitucional contra Harald Beyer es otra mala práctica de la política. El lucro es un abuso, es ilegal en Chile y hay que corregirlo, pero no se va a corregir abusando de la Constitución. Eso es convertir de nuevo en un asunto político, en una mala y antigua mala práctica política, un problema real de la gente», indicó el ex titular de Hacienda.
«Hay que abordar el lucro, hay que abordar la calidad de la educación, pero si alguien cree que con esta acusación se le va a resolver el problema a una familia de clase media que está endeudada, a un joven que está recibiendo una calidad insuficiente de educación, se equivocan», reparó Velasco, quien entregó en La Moneda una carta dirigida al gobierno donde da propuestas respecto al debate de la ley de primarias.
El jefe de la bancada de diputados del PPD, Marco Antonio Núñez, hizo hincapié en que la acusación constitucional contra Beyer debe ser «un hito relevante» para cambiar el financiamiento de la educación superior.
«Hay tres argumentos fundamentales: el primero y más importante es la infracción al principio de probidad. Hay reglamentos que están ligados a leyes de regulación del sistema de educación superior que no fueron dictados por el propio ministro Beyer y un tercero tiene que ver con la fiscalización de las actividades en el contexto universitario», dijo en entrevista con Radio Cooperativa.
«La ciudadanía tiene que estar atenta, porque esto debe ser un hito relevante porque hay responsabilidad del ministro y que sea un elemento muy importante para cambiar la situación crítica que se vive en el contexto del financiamiento de la educación superior», insistió el legislador.
En tanto, el diputado independiente René Alinco anunció que votará a favor del líbelo acusatorio.
