La Corte de Apelaciones de Santiago acogió a trámite la queja disciplinaria que el Ministerio Público interpuso en contra del juez del Octavo Juzgado de Garantía, Luis Avilés, luego de que éste criticara en la audiencia de preparación de juicio oral del denominado ‘Caso Bombas’, el trabajo de los fiscales a cargo de la indagatoria, tildando las pruebas que se estaban presentando como de «cuarta categoría» y que los persecutores realizaban «sociología barata» con la tramitación del proceso.
El presidente del tribunal capitalino, Juan Eduardo Fuentes Belmar, explicó que el pleno de magistrados resolvió pedir un informe al juez Avilés para que explique el por qué de sus dichos, el cual deberá ser evacuado en un plazo breve no mayor de cinco días.
Además se solicitó la copia del audio de la audiencia en donde se registraron estos dichos, el pasado martes 3 de mayo.
Avilés realizó estas críticas luego que la Fiscalía Regional Metropolitano Sur intentara ingresar como prueba antecedentes recogidos de uno de los imputados -Cristián Cancino- de una causa anterior por la cual ya había sido investigado y condenado a una pena de 541 días por porte ilegal de explosivos.
Según el magistrado, el Ministerio Público no puede hacer parecer como nuevos estos antecedentes, cuando ya habían sido condenados por otro tribunal, criticando el actuar de los fiscales.
upi/so
