Los diputados del Partido por la Democracia (PPD), María Antonieta Saa, Rodrigo González, Cristina Girardi y Ximena Vidal, lamentaron la aprobación del proyecto que rebaja el Crédito con Aval del Estado (CAE) y aseguraron que éste «no apunta a dar soluciones reales a los estudiantes de educación superior».
La diputada y miembro de la Comisión de Educación, María Antonieta Saa, indicó que «efectivamente el Crédito con Aval del Estado daba esperanzas, sin embargo, ya está comprobado que no resultó, dejando a miles de estudiantes enormemente endeudados».
«En primer lugar es necesario corregir los problemas de fondo, es decir, corregir la gran diferencia existente entre el arancel de referencia y lo que realmente cobran las universidades», recordó.
A su vez, el diputado González, recalcó que el proyecto está muy lejos de poner fin al endeudamiento que aflige a muchas familias chilenas, dado que acceder a esa opción crediticia significa asumir, al menos 20 años de deuda, por lo que calificó la aprobación de la iniciativa como un «avance engañoso».
«Cualquier joven que obtiene una beca o un crédito mantiene un endeudamiento hasta casi 20 años en porcentajes muy altos de su remuneración. Por lo tanto, este supuesto avance es engañoso, pues la reducción del crédito de la tasa de interés del 6% al 2% es una medida parche, marginal, que reducirá el monto de la deuda en un 20%, pero que no resuelve los problemas estructurales de avanzar hacia un menor endeudamiento y una gratuidad para la educación», afirmó.
«Lamentablemente este proyecto consolida la idea de que los pobres tienen que pagar por su educación y que no van a tener educación gratuita y eso está muy lejos de lo que en alguna oportunidad se planteó», dijo Girardi.
La diputada Vidal sostuvo que el rechazo a la iniciativa por gran parte de los diputados del PPD responde a un acto de consecuencia con las transformaciones de fondo que se deben impulsar y que fueron reclamadas por la ciudadanía durante gran parte del año pasado.
upi/so
