Economista cree que reforma tributaria no cumple con requisitos mínimos para aportar al arca fiscal
El economista de la Universidad Católica, Claudio Agostini, cuestionó la propuesta de reforma tributaria presentada por el Ejecutivo y aseguró que no cumple con los requerimientos mínimos para aportar a las arcas fiscales.
Tras su intervención en el taller de Seguimiento al Debate Tributario que lleva a cabo la Corporación ProyectAmérica, Agostini insistió en que el principal objetivo que persigue un sistema tributario es la obtención de recaudación necesaria para financiar el gasto público, eliminar las externalidades negativas y redistribuir el ingreso, mecanismos que no son abordados adecuadamente en la propuesta del Gobierno.
Según Agostini, para lograr los objetivos de un sistema tributario «es necesario minimizar los costos de eficiencia; los costos de fiscalización y administración y por último, los costos de cumplimiento y es justamente estas medidas las que menos se abordan en la propuesta actual».
A modo de ejemplo, dijo que en el caso puntual del impuesto a los alcoholes, el Gobierno sugiere un gravamen que depende del grado de alcohol, cambiando la tasa drásticamente, ya que según esta modalidad, se estaría dando un subsidio a los alcoholes más bajos y un impuesto a los alcoholes de mayor grado cuando lo importante es disminuir el consumo de las personas.
«Si la propuesta sugiere cobrar impuesto por los alcoholes de 40°, bastará con que las empresas bajen el grado a 39° para no pagar impuestos, por lo tanto, es una mala idea como mecanismo de recaudación», precisó.
Otro de los puntos criticados por el economista tiene relación con el impuesto al diesel, ya que su tasa es tan sólo un cuarto que la bencina y su devolución a las empresas bordea el 80%.
«Frente a esta disyuntiva la solución es igualar la tasa entre diesel y gasolina y dejar de devolverlo para que de verdad sea un impuesto que elimina contaminación, congestión, accidentes de tránsito y todas las virtudes que conlleva este tipo de tributación», agregó.
Por último, detalló que se debe «generar una reforma tributaria más eficiente, simple y equitativa que requiera tocar intereses poderosos y para eso, hay que saber hacerlo comenzando por mirar las exenciones en muchos impuestos que generan inequidad, distorsiones, que al ser ordenadas, generarían una ganancia de eficiencia más grande».
upi/so
