Venegas (DC) pide a ministros aclarar participación en U. privadas, tras denuncia criminal por lucro
Tras presentar junto a un grupo de parlamentarios una denuncia criminal por lucro ante el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, el diputado de la Democracia Cristiana (DC), Mario Venegas, afirmó que el país necesita saber cuál es la participación actual que tienen en universidades privadas los ministros Joaquín Lavín, Cristián Larroulet, y Teodoro Ribera.
«El país necesita saber qué ocurrió, a quién vendieron, cómo y en qué momento vendieron. ¿Vendieron o las tienen?. El ministro Lavín, el ministro Larroulet, el ministro de Justicia es sabido que es dueño de una de las más importantes universidades. No sabemos cuál es la situación actual que él tiene en esta materia», advirtió sobre los eventuales conflictos de intereses de los secretarios de Estado.
El parlamentario aseguró que es importante que se investigue el tema por el bien del país, tras presentar una denuncia criminal sobre el lucro ante el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán. Lo acompañaron la presidenta de la comisión investigadora del lucro en la educación superior, diputada del PRI, Alejandra Sepúlveda; y sus pares del PPD, Rodrigo González y Cristina Girardi.
Según Sepúlveda, el titular de Educación, Harald Beyer, tienen el deber de fiscalizar el lucro, pero aseguró que «él no ha hecho su trabajo. Ni él ni otros ministros han fiscalizado como corresponde las universidades en forma constante y permanente, como hoy día, milagrosamente lo está haciendo con la Universidad del Mar».
«Él tiene que hacerlo administrativamente. El tiene otro tipo de facultades y espero que las ejerza bien y rápido, porque no queremos que existan otras complicaciones, como la Universidad del Mar. O él quiere otras universidades del mar y recién ahí va a empezar a fiscalizar. No corresponde. Él tiene toda la facultad», enfatizó Sepúlveda.
La parlamentaria agregó que Beyer cuenta con tres reglamentos para supervisar el lucro, pero lamentó que estas herramientas legales «duerman» en el ministerio.
«Ojala que el ministro los despierte lo más antes posible, porque se necesitan despiertos y funcionando», resaltó.
CHAHUÁN DESIGNARÁ FISCAL PREFERENTE
El Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, informó que designará un fiscal preferente debido a la magnitud de los eventuales delitos que presentaron los parlamentarios.
«Nos interesa perseguir todo tipo de delitos, en especial, los delitos que puedan afectar a una cantidad importante de conciudadanos. Y lo hemos demostrado en los hechos con investigaciones de delitos económicos. Esto se trata de otra situación. No se trata de que haya o no un pronunciamiento a priori de la fiscalía a las universidades o a las instituciones de enseñanza. Se trata de ver si hay o no hay delito, de índole económico, tributario, el que exista, pero investigarlo claramente y de cara a la ciudadanía y en audiencias públicas», resaltó.
Según sostuvo, el Ministerio Público representa a la sociedad entera en la persecución de los delitos, y es de absoluto interés institucional perseguir todo tipo de ilícitos, en especial aquellos que pueden afectar a una cantidad importante de conciudadanos. «Esto no se trata de que haya un pronunciamiento a priori de la Fiscalía respecto a la universidades o instituciones de enseñanza, se trata de ver si hay o no delito, del índole que exista, pero investigarlo y decirlo claramente, de cara a la ciudadanía y en audiencias públicas», dijo Chahuán.
Advirtió que los parlamentarios hablaron de un diagnóstico del problema más que de eventuales responsables, por lo que la Fiscalía investigará los hechos sin predisposiciones.
«La investigación está desformalizada, por lo tanto, no tiene un plazos claros, pero se tratará de hacer con la mayor rapidez y celeridad posible, sin que esa rapidez se confunda con superficialidad», dijo Chahuán.
Consultado por eventuales citaciones a declarar a rectores agregó que «si la Fiscalía necesita que alguien declare como testigo, todos estamos obligados a concurrir. La Fiscalía tiene la facultad de pedir a los tribunales de justicia medidas si se establece la comparecencia forzada en todo caso no creo que haya un imputado a priori, sí pueden haber testigos a priori».
upi/so//
