Espina (RN) cuestiona labor de fiscales y tribunales por atentados en La Araucanía
El senador de Renovación Nacional (RN) Alberto Espina cuestionó la labor de jueces y tribunales ante la serie de atentados que se han informado el último tiempo en la Región de La Araucanía.
«Aquí no se pueden tirar la pelota como está ocurriendo hoy entre los Tribunales de Justicia y los fiscales, donde los fiscales sostienen que los jueces piden estándares muy altos para probar los delitos y los tribunales dicen que llegan pruebas muy débiles», argumentó.
Luego de conocido el atentado que afectó al camionero Hugo Paillalef, a quien incendiaron el camión que conducía e, incluso, lo dejaron abandonado bajo la creencia que estaba muerto por un grupo de supuestos encapuchados, el Espina (RN), señaló que «es un acto criminal que no sólo merece el repudio de toda la ciudadanía, sino además plantea una encrucijada para los fiscales y los jueces. Son ellos los que tienen todos los instrumentos legales para poder llevar las diligencias e investigaciones exitosas, acusar a los responsables, detenerlos y condenarlos».
Por lo tanto, precisó, «estos hechos de violencia están dejando en claro una fragilidad y debilidad inaceptable en el Estado de Derecho de nuestro país y que corresponde fundamentalmente a actuaciones de los fiscales y de los Tribunales de Justicia».
«Yo converse este tema con el ministro del Interior, Andrés Chadwick, y creo que el próximo paso será que el Gobierno empiece a aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado. Pero yo tengo una sola duda, porque cuando uno exige Ley Antiterrorista o Ley de Seguridad Interior del Estado los estándares probatorios son más altos, son más difíciles de probar y, por lo tanto, al final lo que haríamos sería ponerle un candado a la posibilidad de que condenaran a los delincuentes por estos delitos», advirtió el legislador oficialista por la zona.
upi/so
