La Haya: Tarud se mostró satisfecho con ‘contundente intervención’ del equipo jurídico chileno
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud (PPD), se mostró satisfecho tras la «contundente intervención» del equipo jurídico chileno, al finalizar los alegatos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
«Estamos satisfechos de la contundente intervención que hizo el equipo jurídico de Chile, así como también nuestro agente Alberto van Klaveren. La verdad es que aquí se rebatió punto por punto todos los argumentos que fueron fabricados por la defensa peruana», aseveró.
En este sentido, dijo que se trató «punto por punto» el Hito N° 1, no obstante precisó que éste al establecerse en el Tratado de 1929 «impide que la Corte sea competente, tal como lo señalaron los abogados y, en consecuencia, sólo se revisará el límite marítimo, límite que fue establecido, como quedó comprobado ante la Corte, en el Tratado de 1952 y ratificado en el 1954».
Por lo tanto, a su juicio, los argumentos de equidad que presentó la vecina nación «no tienen ninguna solidez. Aquí se trata de ‘pacta sunt servanda’, pacta para cumplir, y lo que se pactó fue que el paralelo constituye el límite marítimo entre las dos naciones, hecho que ha sido respetado completamente y durante más de 50 años por el Perú con sus embarcaciones».
El parlamentario reiteró que «Chile habló con la verdad, Chile habló con el derecho internacional de su parte, en consecuencia, creo que hoy en día los abogados de Chile han cumplido con su función enteramente frente a la Corte, y ésta tendrá que fallar conforme a derecho. La Corte no puede y no debe fijar límites que no corresponden a lo que señalan los tratados».
Además, subrayó que la nación del norte sostuvo durante casi cinco años que la Declaración de Santiago no constituía un tratado, y «finalmente lo han reconocido frente a la Corte de La Haya. Por lo tanto, aquí se han dado una vuelta de carnero que evidentemente es favorable para nuestro país».
Agregó que «Chile ha actuado con transparencia, con buena fe y con la verdad; por lo tanto, nuestro país queda bien asentado ante los magistrados de la Corte».
Upi/so//
