Golborne y Allamand discrepan en coloquio en que participó José María Aznar
Discrepando respecto a la opción de cómo manejar los conflictos sociales, se presentaron este viernes los precandidatos presidenciales de la Alianza, Laurence Golborne y Andrés Allamand, en el seminario «Una democracia sólo para una prosperidad duradera», organizado por la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y la Universidad Andrés Bello.
El diálogo de los presidenciables junto al ex presidente del gobierno español, José María Aznar, fue moderado por el presidente de UPLA, el senador Jovino Novoa (UDI), y tuvo como temas: «el fracaso del Estado bienestar, el populismo, los movimientos sociales y cómo convocar a los jóvenes a la política».
El candidato de RN respondió la pregunta de Novoa respecto de cómo deben enfrentarse los movimientos sociales, aseverando que se respondió mal, porque «a un ataque filosófico no hay que contestarle con estadísticas, a una acusación política hay que responder políticamente, nuestro sistema político y económico debe tener plena legitimidad moral».
A lo que Golborne contestó afirmando que «soy una persona evidentemente pragmática». Y agregó que «la batalla de las ideas debe darse siempre y no tengo dudas de que esa discusión con Camila Vallejo debe ser bastante estéril, pero a diferencia de lo que Andrés plantea, creo que nuestro problema está en la acción práctica. No podemos dejar que los problemas se conviertan en caldo de cultivo».
Y continuó: «Debemos hacernos cargo desde la batalla de las ideas, pero con medidas concretas, de encauzamiento de esas necesidades. Cuidado, no podemos quedarnos solo en la batalla de las ideas».
Por su parte, Allamand rebatió la posición del precandidato independiente (apoyado por la UDI), y explicó que «cuando la gente ve que las soluciones solo se dan desde el pragmatismo echa de menos algo: esa visión, esa idea de país, ese proyecto». Y sostuvo que frente a los movimientos sociales «debe haber esa complementariedad (…), pero si queremos convocar, que la gente confíe y se entusiasme con nuestro proyecto, tenemos que poner por delante una idea de sociedad».
Y el debate continuó entre los presidenciables, cuando el independiente dijo que «las personas en la calle no preguntan por una filosofía, no preguntan por las ideas de fondo, preguntan por los problemas reales que día a día viven. Por lo tanto, quienes no tenemos que perder el norte ni abrazar banderas que no nos corresponden ni son nuestras, somos la clase dirigente».
En ese sentido, el ex presidente Aznar aseguró que los países no se pueden dirigir por una masa que duerme en una plaza, y recalcó que la tarea de los liderazgos es tener un proyecto político e influir en la sociedad.
Tanto los precandidatos, como el ex presidente del gobierno español concluyeron que es clave para el desarrollo del país y el bienestar de las personas tener instituciones sólidas, ante lo cual el ex titular de Defensa cuestionó la postura actual de la Concertación.
A su vez, Aznar destacó que «la institucionalidad sólida, en mi opinión, es uno de los rasgos diferenciales de Chile respecto de otros países del mundo y de la región, y eso es algo que los chilenos deben preservar. Deben cuidarla, mejorarla y no complicarla».
A la cita, que es la segunda oportunidad en que los dos presidenciables de la Alianza tienen un encuentro para contrastar posturas, asistieron los presidentes de la UDI y RN, Patricio Melero y Carlos Larraín, además del senador del gremialismo Juan Antonio Coloma.
En tanto, los invitados internacionales fueron Ignacio Astarloa (diputado por Madrid y director del área Constitución e Instituciones de Faes), Javier Zarzalejos (secretario general de FAES), Cayetana Álvarez de Toledo (diputada por Madrid y directora del Área Internacional de FAES), César Maia (ex alcalde de Río de Janeiro), Julián Obliguio (diputado nacional argentino), entre otros.
Upi/so//
