27-F: Salaberry advierte que Bachelet ‘va a tener que responder por lo que dejó de hacer’
El vicepresidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Felipe Salaberry, cuestionó el manejo de la ex presidenta Michelle Bachelet frente al terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010, afirmando que de asumir una nueva candidatura a La Moneda, la ex mandataria «va a tener que responder por lo que dejó de hacer».
Salaberry junto al diputado Cristián Letelier y el abogado Carlos Ferly, con motivo de la conmemoración de los tres años de la tragedia, se refirió este miércoles a las acciones legislativas que pretenden llevar adelante como partido relacionadas al tema, destacando los avances del país en materia de reconstrucción.
Salaberry resaltó las cifras de entrega de viviendas a los damnificados terremoto de 2010, expresando que «más del 90% de las viviendas destruidas están entregadas o están en proceso de construcción» y que un 65% ya fueron entregadas a las familias afectadas. Además destacó el desafío que ha enfrentado el gobierno del Presidente Sebastián Piñera de «devolver su dignidad» a las víctimas del desastre natural.
Asimismo el dirigente gremialista enfatizó que la bancada de la UDI, de común acuerdo de todos sus parlamentarios, pretende presentar un proyecto de ley de «reparación» para las personas afectadas por el terremoto. El proyecto se encuentra en estudio por parte del gobierno y esperan que el Presidente respalde la iniciativa.
Tras esto, el diputado oficialista calificó de «inexcusable» el silencio de la ex presidenta Michelle Bachelet, ya que, a su juicio, la opinión pública pide que ella se manifieste respecto a su responsabilidad en la toma de decisiones la madrugada del 27-F.
«En ninguna de sus intervenciones hemos escuchado de parte de Michelle Bachelet una palabra de perdón», dijo, advirtiendo que en una eventual candidatura «va a tener que responder por lo que dejó de hacer, por lo que no hizo en su gobierno principalmente en materia de ayuda a las victimas y el aviso oportuno para haber evitado daños irreparables».
Cristián Letelier, en tanto, dijo que a su juicio, lo grave del accionar del gobierno anterior fue no tomar las acciones adecuadas luego del terremoto, ya que se prefirió cuidar una imagen política al cuidado de las personas afectadas y que este antecedente debiese «imposibilitar a una persona para poder, nuevamente, ejercer el mando supremo de la nación».
Además pidió que se recalifique el tipo de delito que enfrentan los formalizados por el caso tsunami, de un cuasi delito a un delito de omisión.
upi//
