Publicidad
Caso Martín Pradenas: “Múltiples medios probatorios demuestran la existencia de los delitos” BRAGA

Caso Martín Pradenas: “Múltiples medios probatorios demuestran la existencia de los delitos”

Este jueves 6 de julio terminó el proceso de replicas del juicio contra Martín Pradenas, acusado como autor de siete delitos sexuales (dos delitos de violación y cinco de abuso sexual en contra de niñas y mujeres mayores y menores de 14 años) consumados que se habrían cometido entre noviembre de 2010 y septiembre de 2019. “Existen múltiples medios probatorios que dan cuenta de la existencia de cada uno de los delitos”, subrayó el fiscal de la causa. El viernes 7 de julio (mañana) se conocerá el veredicto.


Luego que el primer proceso fuera anulado por la Corte Suprema a fines del 2022, este 6 julio se terminó el proceso de réplicas del juicio contra Martín Pradenas, acusado como autor de siete delitos sexuales (dos delitos de violación y cinco de abuso sexual en contra de mujeres mayores y menores de 14 años) consumados que se habrían cometido entre noviembre de 2010 y septiembre de 2019.

“Desde que estaba con otra defensa y con ésta, siempre he dicho lo mismo y quiero reiterarlo: jamás insulté a Antonia, jamás la traté mal, no violé a Antonia y lo que pasó entre nosotros siempre fue consentido, eso es lo que quiero decir de frente al tribunal, reiterárselo al tribunal, esa es la verdad”, dijo el imputado al terminar el proceso de réplicas.

En respuesta a sus palabras, el fiscal del caso, Miguel Rojas, explicó que el acusado ejerció su derecho de señalar sus palabras finales, pero que en ningún caso eso modifica el veredicto.

“En caso alguno eso modifica la valoración probatoria, la incorporación de prueba que presentó el Ministerio Público (…) cada uno de los hechos que imputamos en nuestra acusación ocurrieron de la forma que señalaron cada una de las víctimas y la prueba presentada por la defensa en ningún caso las desvirtúa. Sus dichos en nada alteran los medios probatorios y la información que fue incorporada a lo largo del juicio”, explicó el especialista.

Asimismo, resaltó que Martín Pradenas sólo se refirió a uno de los casos por los cuales fue acusado y omitió lo que sucedió en los otros hechos que fueron imputados desde un comienzo de la investigación.

Este 7 de julio el TOP de Temuco dará a conocer el veredicto del segundo juicio contra el imputado desde las 9 de la mañana. Según explicó el fiscal del caso, primero se va a declarar si el acusado es culpable o inocente y en caso de dirimir por la primera, se deberá señalar por qué delitos se le considera culpable, para posteriormente iniciar un debate sobre la pena en concreto que se le aplicará.

Publicidad

Tendencias