El reconocido experto en comunicación política y estrategia explicó que uno de los desafíos del país es no solo preocuparse del debate constitucional de fondo, sino también de la forma del proceso, para que no contemple únicamente a las élites políticas. Riorda agregó que todavía hay una cierta idea de la estabilidad política a través de los partidos, pero estos –dijo– son «expresiones líquidas» y afectados por el hiperpersonalismo. El investigador planteó que «en el contexto de un Chile dividido, no solo polarizado ideológicamente, dividido incluso con violencia física además (…), me parece que este acuerdo (constitucional) siempre va a ser imperfecto. Ahora, mientras sea o tenga niveles de consenso mayores al disenso, me parece que ya es un avance realista para una situación delicada». Sobre los movimientos sociales, como los que protagonizaron el estallido social de octubre, Riorda afirmó que «no son predecibles», pero que sí está claro que «si las causas no son satisfechas, de uno u otro modo esa articulación inicial vuelve a constituirse».
