PAÍS
Luego que la defensa del exmandamás de la institución castrense apeló ante la Corte Marcial y logró revocar la resolución de la magistrada Romy Rutherford, el órgano colegiado solicitó a la Corte Suprema que adopte medidas «conducentes a remediar y corregir dichas faltas y abusos, dejando sin efecto la sentencia y dictando otra en su lugar, que confirme el fallo de primera instancia en todas sus partes». El CDE busca así reactivar el proceso que pesa sobre el exgeneral involucrado en la arista «agencias de turismo» del caso denominado «Milicogate». Desde la defensa del militar en retiro, se pidió al mismo tribunal que declare inadmisible el recurso de queja. A juicio del abogado Juan Carlos Manríquez, «la queja resulta improcedente y no debiese ser acogida».
Luego que la Corte Marcial le dobló la mano a la jueza Romy Rutherford y anuló el procesamiento en contra del ex Comandante en Jefe del Ejército, Ricardo Martínez, por fraude al Fisco, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema, para pedir que se deje sin efecto esta última sentencia.
“Lo decidido por los recurridos constituye una grave infracción legal y una falta y abuso grave, que lesiona seriamente el cumplimiento de los cometidos institucionales del servicio que represento”, señaló la abogada Carolina Vásquez, quien ingresó el recurso de queja de parte del CDE, según consignó Radio Biobío.
También te puede interesar:
El órgano colegiado solicita al máximo tribunal del país que «adopte las medidas conducentes a remediar y corregir dichas faltas y abusos, dejando sin efecto la sentencia y dictando otra en su lugar, que confirme el fallo de primera instancia en todas sus partes».
Desde la defensa del general (r) Martínez se pidió al mismo tribunal que declare inadmisible el recurso de queja del CDE. De acuerdo al citado medio, el abogado Juan Carlos Manríquez sostuvo que «la queja resulta improcedente y no debiese ser acogida».
«Desde el punto de vista procesal, la resolución contra la que recurren no es de aquellas que ponga término al asunto. Dispone diligencias que la señorita ministro debe cumplir», detalló el jurista. En ese sentido, la defensa de Martínez aseguró que «deja fuera de su texto todo aquello que se debatió en la audiencia, y que son los antecedentes por los cuales la Corte revocó una resolución que carecía de todo fundamento».
Cabe mencionar que la Corte Marcial declaró que «no están acreditados los montos defraudados» por el excomandante en jefe del Ejército Ricardo Martínez, procesado en la artista «empresas de turismo» de la investigación que lleva a cabo la ministra en visita Romy Rutherford, tras el destape en 2018 de un polémico fraude institucional llamado «Milicogate».
La decisión de la corte militar supone un duro revés para la jueza Rutherford, luego que recientemente abriera una investigación en contra del coronel y ministro en la Corte Marcial, Isaías Martínez, en la misma arista también conocida como «agencia de viajes» y que consistía en pedir cotizaciones para viajes oficiales por el mayor precio posible para luego realizar devoluciones —o bien utilizar parte del dinero en viajes personales—. Y, sin duda, el revocamiento del proceso en su contra, es una ayuda vital para el general (R) Martínez.
