PAÍS
Tras la publicación de un reportaje que revivió la polémica que envuelve tanto al senador como a su cónyuge, Rocío Peñafiel, acusando que ambos tendrían vínculos con el negocio de los tragamonedas; actividad prohibida en Chile. El parlamentario descartó tener algún tipo de relación con dichas empresas, asegurando que “jamás he recibido aporte alguno de este tipo de sociedades”. Y, sobre la relación de su cónyuge con las empresas del rubro, el senador aseguró que esta se encuentra dentro de lo legal.
El jefe de bancada de diputados de la Democracia Cristiana, Gabriel Ascencio, entró a la polémica que envuelve al senador Jaime Pizarro y a su esposa, Rocío Peñafiel, quien, tal como reveló El Mostrador en julio pasado, tendría vínculos con el negocio de las maquinas tragamonedas, actividad prohibida en Chile.
“Si fuera mi caso, yo me habría inhabilitado”, dijo el parlamentario a Radio Pauta. Sin embargo insistió en no profundizar sobre el tema que afecta a su par.
“Lo que tenemos que hacer es esperar al senador Pizarro a que dé sus descargos. Si fuera yo, yo me habría inhabilitado, en eso hay que ser franco. Pero no soy yo”, agregó el diputado.
La respuesta del senador Pizarro no tardó en llegar y, a través de una declaración pública, se refirió al reportaje de Informe Especial (TVN) que revivió la polémica por los vínculos del parlamentario con el Caso Tragamonedas.
Cabe mencionar que el reportaje hace alusión a que su esposa, Rocío Peñafiel, estaría vinculada con las empresas detrás de lo aportes a campañas políticas por parte de las sociedades que explotan el negocio de las “máquinas tragamonedas».
Al respecto, Pizarro descartó tener algún tipo de relación con dichas empresas, asegurando que “jamás he recibido aporte alguno de este tipo de sociedades”. Y, sobre la relación de su cónyuge con las empresas del rubro, el senador aseguró que esta se encuentra dentro de lo legal.
“La relación comercial que mantuvo doña Rocío Peñafiel con empresarios vinculados a la explotación de juegos de destreza, se ajusta plenamente a toda la normativa vigente”, aseguró.
En su declaración, Pizarro además descartó que como parlamentario haya votado algún proyecto de esta índole. Eso sí, precisó que sólo participó en una moción parlamentaria “que no beneficia el negocio de los casinos o juegos de azar, sino que apunta precisamente a tomar conciencia respecto del acceso a estos por parte de personas que padezcan de ludopatía”.
El senador cuestionó además el reportaje de la estación televisiva, acusando “carencia de rigurosidad”. “Dicho reportaje acomoda hechos aislados para crear un escenario y atribuirme un comportamiento por lo menos dañino a mi quehacer parlamentario”, comentó.
Finalmente, Pizarro puso el foco en que será la investigación judicial la que esclarecerá los hechos y su “nula intervención”.
