MERCADOS
Se trata de la petición presentada por una funcionaria de la atención primaria de Punta Arenas y la de la profesora María Angélica Ojeda, presentada en la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
El Tribunal Constitucional recibió una solicitud unificar la tramitación del requerimiento a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas presentado de una funcionaria de la atención primaria de esa ciudad que busca retirar sus ahorros previsionales, con el presentado por la Corte de Antofagasta por la profesora María Angélica Ojeda.
“Solicito disponer la acumulación de la causa de autos con el requerimiento de inaplicabilidad rol N°7442-2019, presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, dado que se trata de causas conexas que justifican ser objeto del mismo proceso puesto que ambas tienen idéntica pretensión”, se señala en el escrito.
En ambos requerimientos se solicita que el TC determine si es aplicable el Decreto Ley 3.500, el cual creó el sistema de capitalización individual, y si éste vulnera el derecho de propiedad que los trabajadores tienen sobre su capitalización individual.
En el caso de la docente María Angélica Ojeda, el Gobierno se hizo parte de esta disputa y pidió al TC rechazar el requerimiento asegurando que «el Decreto Ley 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones, en particular en sus artículos 23, 34. y 51 no vulnera las garantías constitucionales establecidas en los artículos 19 N 18 (derecho a las seguridad social), ni 19 N (derecho de propiedad), de la CPR (Constitución Política de la República)”.
