PAÍS
Crédito: Fundación Jaime Guzmán
«El vínculo de la Fundación con el Congreso Nacional se materializa a través de contratos de asesoría externa. En específico, una modalidad de contratación denominada ‘contrato múltiple’, donde existe un solo contrato, suscrito en la actualidad por 20 parlamentarios”, comienzan indicando a través de una declaración pública.
A través de una declaración pública, la Fundación Jaime Guzmán salió al paso de las críticas que generó un reportaje de CHV, el que reveló que parlamentarios de la UDI pagaron más de $300 millones en asesorías externas, siendo que alguno de los informes que presentaban eran copias de informes del Congreso, que son abiertos.
«El vínculo de la Fundación con el Congreso Nacional se materializa a través de contratos de asesoría externa. En específico, una modalidad de contratación denominada ‘contrato múltiple’, donde existe un solo contrato, suscrito en la actualidad por 20 parlamentarios”, comienzan indicando.
En esa línea, explican que todos los contratos «entre la Fundación Jaime Guzmán y el Congreso Nacional cumplen plenamente con la legislación vigente, habiendo sido auditados y validados por la Contraloría de la Cámara de Diputados”.
«Esta modalidad de contratación busca hacer un uso eficiente y eficaz de los recursos públicos”, añaden, las que además significarían, según explican, un “costo sustancialmente menor al que incurriría cada diputado en caso de contratar un asesor particular”.
“La Fundación Jaime Guzmán percibe mensualmente por parte de la Cámara de Diputados la suma de $10.400.000 pesos. Con este monto se costea sólo una parte de las remuneraciones, traslados y alojamiento del equipo legislativo hacia Valparaíso, formado por 10 profesionales de las más prestigiosas universidades de nuestro país”, sostienen.
Tras aclarar eso, indicaron que cada vez que surgen este tipo de acusaciones, se “ha demostrado el trabajo realizado, los insumos y rendiciones entregados y la justificación por cada pago efectuado. Esta oportunidad no fue la excepción, entregamos al canal (CHV) una minuta explicativa sobre la modalidad y contenidos de las asesorías y los insumos entregados”.
“Esto revela que el medio tenía una tesis previa y no le importaron los hechos sino demostrarla a cualquier costo, intentando enlodar de paso el prestigio de instituciones serias”, acusan, finalizando su declaración agradeciendo la labor de los parlamentarios.
“Nuestro compromiso con el cuidado y buen uso de los recursos públicos y la transparencia. El contrato y cada informe de asesoría están disponibles en la página web de la Cámara de Diputados, abiertos al escrutinio de la opinión pública: no hay nada oculto”, finalizan.
