PAÍS
Crédito: ATON
«Nosotros no compartimos el fallo del tribunal oral, nosotros éramos parte querellante en ese juicio y acusamos, junto a la fiscalía, por el delito de incendio y este delito de incendio es uno de los más graves que contempla la legislación penal», afirmó en el Congreso.
El subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli se refirió a la absolución unánime que decretó el 7° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, de un hombre y su sobrino que habían sido formalizados por el delito de incendio de la estación de metro Pedrero durante el estallido social.
Según Galli, el Gobierno no comparte este fallo y agrega que las pruebas que la Fiscalía Oriente presentó «son suficientes para acreditar la responsabilidad» del adolescente de iniciales B.E.S.M. y a Daniel Benjamín Morales Muñoz (35).
«Nosotros no compartimos el fallo del tribunal oral, nosotros éramos parte querellante en ese juicio y acusamos, junto a la fiscalía, por el delito de incendio y este delito de incendio es uno de los más graves que contempla la legislación penal», afirmó en el Congreso.
«Por lo mismo una vez que conozcamos la sentencia la analizaremos profundamente, creemos que las pruebas allegadas en el juicio son suficientes para acreditar la responsabilidad de estas personas», añadió.
«Creemos que cualquier obstáculo que se haya visto en la cadena de custodia de la evidencia que se presentaron en el tribunal oral, no obsta la responsabilidad de estas personas y que el tribunal pueda establecer una sanción en este caso», agregó el subsecretario.
«Vamos a estudiar todos los recursos que sean pertinentes», dijo asegurando que «el recurso que cabe en este caso es el de la nulidad del fallo para que sea otro tribunal el que conozca este mismo juicio y pueda apreciar la prueba y, desde nuestra convicción llegar a una sentencia condenatoria», indicó.
