PAÍS
Crédito: ATON (Contexto)
«Los hechos denunciados en el libelo actualmente están siendo conocidos tanto por el Ministerio Público como por la autoridad administrativa correspondiente, quienes son los órganos llamados por la ley, para determinar las eventuales responsabilidades penales y administrativas que correspondan”, señalan en la resolución.
Este jueves, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó, sin costas, el recurso de amparo deducido en contra de Carabineros de Chile por José Tomás Donoso Krauss, fotógrafo aficionado que acusó haber sufrido quemaduras en su piel producto del líquido que usa la institución en carros lanza aguas el pasado 27 de noviembre.
«Los hechos denunciados en el libelo actualmente están siendo conocidos tanto por el Ministerio Público como por la autoridad administrativa correspondiente, quienes son los órganos llamados por la ley, para determinar las eventuales responsabilidades penales y administrativas que correspondan”, señalan en la resolución.
En esa línea, exponen que ante lo dicho por el afectado y lo informado por la institución, los hechos «que se estiman como atentatorios de la garantía constitucional de la libertad personal y la seguridad individual, no constituyen antecedentes de una privación, perturbación o amenaza a los derechos de libertad personal y seguridad individual”.
Según la resolución, firmado por los ministros Hernán Crisosto, Marisol Rojas y Juan Carlos Silva, aquello es “razón suficiente para desestimar el recurso deducido”.
Desde la institución, detallaron que “en lo referido a vehículo en cuestión, LA-56, éste salió al servicio con agua pura cargada con fecha 26.11.2020 (6.000 litros) obtenida de los grifos del espacio público como también de líquido CS (25 litros) cuya carga se realizó en la Unidad. El químico utilizado, corresponde al material entregado por el Departamento Armamento y Munición de Carabineros L.5., dependiente de la Dirección de Logística”.
