PAÍS
Crédito: ATON
El Tribunal Calificador de Elecciones rechazó la impugnación por haber sido presentada en forma “extemporánea”, dado que el escrito fue ingresado un día después (el 29 de enero) de haber vencido el plazo contemplado en la normativa del organismo (el 28 de enero).
Un revés sufrió el reclamo por el incumplimiento de la paridad de Género en la inscripción de listas para la Convención Constitucional, interpuesto ante el Tribunal Calificador de Elecciones por la lista “Apruebo Dignidad”, compuesta por el Frente Amplio, el Partido Comunista y FRSV.
El Tribunal Calificador de Elecciones rechazó la impugnación por haber sido presentada en forma “extemporánea”, dado que el escrito fue ingresado un día después (el 29 de enero) de haber vencido el plazo contemplado en la normativa del organismo (el 28 de enero).
“Con lo expuesto y norma legal citada, se declara inadmisible por extemporánea, la reclamación interpuesta a fojas 1, por los partidos políticos Revolución Democrática, Convergencia Social, Partido Comunes, Federación Regionalista Verde Social y el Partido Comunista de Chile, en contra de la Resolución O-N°27 del señor Director del Servicio Electoral, publicada en el Diario Oficial de veintitrés de enero de dos mil veintiuno”, señala la sentencia del Tricel.
Los dardos apuntaron hacia los partidos de la Convergencia Progresista, el PS y el PPD. “Estuvimos esperando hasta avanzada la noche que el PS y PPD se unieran, ya que sus parlamentarias también impulsaron paridad. Pregúntenle a sus presidentes, los feministos, qué ocurrió”, acusó Antonia Orellana, candidata a constituyente por Convergencia Social.
Su versión fue corroborada por la politóloga Carolina Garrido: “Estuvimos hasta muy tarde tratando de que los partidos que no firmaron, lo hicieran”, señaló la también candidata a la Convención Constitucional, por el Partido Socialista.
Los partidos y organizaciones feministas han reclamado por la interpretación que ha dado el Servicio Electoral a las normas sobre la paridad de género en la Convención Constitucional, señalando que no se ha respetado el criterio de las listas “cebra”, vale decir comenzando por una mujer y alternándose, sucesivamente, éstas con hombre, ni tampoco la paridad en la alternancia de candidaturas.
