PAÍS
Crédito: ATON
El vocero Jaime Bellolio señaló que al revisar la Contraloría el cumplimiento de la ley sobre fideicomiso ciego, «va a quedar todo claro». Por su parte el titular de Hacienda, Rodrigo Cerda, dijo que «lo que va a permitir va a ser justamente sacar cualquier duda que exista. Valoramos lo que está haciendo la Contraloría, ojalá que sea un proceso relativamente rápido para que todos los chilenos estemos tranquilos al respecto».
El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, valoró la determinación de la Contraloría General de la República de oficiar a BTG Pactual, Moneda Asset y Altis, tres empresas que administran la fortuna del Presidente Sebastián Piñera, además de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), para pedirles información sobre sus fideicomisos ciegos debido a un eventual conflicto de interés del Mandatario con la cadena de casinos Enjoy.
El ministro Cerda dijo que «lo que va a permitir va a ser justamente sacar cualquier duda que exista. Valoramos lo que está haciendo la Contraloría, ojalá que sea un proceso relativamente rápido para que todos los chilenos estemos tranquilos al respecto».
En esa misma línea el vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, señaló a T13 Radio que «al revisar la Contraloría el cumplimiento de la ley sobre fideicomiso ciego, va a quedar todo claro». El secretario de Estado sostuvo que «todas las mentiras y fake news que se han hecho respecto a esto, van a quedar desacreditadas».
Recordemos que el caso fue dado a conocer por la periodista Alejandra Matus en el programa Mentiras Verdaderas de La Red, dando cuenta que una investigación de la Cámara de Diputados a la industria de casinos y a la Superintendencia reveló que las firmas que administran la riqueza del Presidente están comprometidas, «ya sea por boletas de garantía o porque están avalando la deuda de Enjoy», en que la cadena «se mantenga a flote a pesar de que está virtualmente quebrada desde 2017».
De acuerdo a Cooperativa, dos años después que la Superintendencia diera permisos de operación a cinco casinos Enjoy, solicitaron una extensión de plazo, las que fueron autorizadas antes del 28 de febrero de 2020.
Sin embargo, un decreto firmado firmado en enero de este año y del cual Contraloría tomó razón, autoriza al regulador a «extender la respectiva prórroga otorgada para la ejecución de las obras, previa solicitud de las sociedades operadoras, sólo por una vez y por razones fundadas, por un periodo que no exceda de 6 meses».
Sobre esto, el jefe de la billetera fiscal sostuvo que «el proceso de pandemia lo que ha hecho es que obviamente hemos tenido que flexibilizar distintas cosas. Eso ha significado ayudas para muchas personas y a este sector (casinos), que estuvo muy complicado, se le extendió un periodo adicional para que pudieran cumplir con ciertos requerimientos».
Aseguró que «no solamente fue una empresa, sino que es para varias empresas».
«Adicionalmente, lo otro importante es que, si esto no se hubiera hecho así, seguramente estas empresas no habrían continuado operando y eso hubiera significado un perjuicio para el Fisco», cerró.
