Colusión del papel confort: Justicia rechaza demanda colectiva de Conadecus por no considerar relación directa con el consumidor

El 10º Juzgado Civil de Santiago rechazó este martes la demanda colectiva que la Corporación de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus) presentó el 19 de noviembre de 2015 por la conocida «colusión del papel confort», entre CMPC Tissue S.A. y SCA Chile y en la que solo permanecía como demandada esta última.

La acción de Conadecus buscaba ordenar la indemnización de los consumidores afectados por los actos que vulneraron la libre competencia en el mercado de derivados del papel que se extendió entre 2000 y 2011, por lo que exigió a las empresas papeleras el pago proporcional de una indemnización ascendente a US$510 millones, correspondiendo US$445 millones para CMPC Tissue y US$65 millones a SCA Chile S.A.

Además, solicitó aplicar una multa de 300 UTM, con condena en costas. CMPC, sin embargo, ya no era parte en esta demanda, porque en enero de 2017 accedió a realizar una compensación de US$150 millones a los consumidores y la acción legal en su contra fue retirada.

Sin embargo, la magistrada del 10º Juzgado Civil de Santiago, Karina Portugal estableció que SCA Chile no vende directamente a los supermercados y que no comercializó sus productos a los consumidores. Por lo tanto, no hubo una relación directa con el consumidor para que procediera la demanda colectiva.

Desde Conadecus indicaron que apelarán y que seguirá hasta la última instancia con el objetivo de resarcir el real impacto que tuvo la colusión de SCA y CMPC en los consumidores. “Esto es un escándalo, no pueden quedan impunes. Se jodieron a medio Chile y van a salir libre de polvo y paja. Esto deja mal parado el acuerdo de CMPC. Esto fue un aporte voluntario. Es un aporte poco menos de caridad y no tenía razón jurídica de poder pagarlo”, dijo el presidente Conadecus, Hernán Calderón, según reporta el diario La Tercera.