PAÍS
Crédito: ATON
«Yo no sé qué es más importante para el Gobierno, si la salud de las personas, o dejar contentas a las Fuerzas Armadas», criticó Leonardo Soto, mientras que su par de RD, Jorge Brito señaló que con esto «se hace más evidente el nivel de desconexión del alto mando de las Fuerzas Armadas y de este Gobierno con la realidad que está viviendo nuestro país».
Diversas reacciones a favor y en contra han surgido desde el mundo parlamentario luego que el Gobierno confirmara la realización de la parada militar el próximo 19 de septiembre.
Duras críticas hubo de parte del diputado Leonardo Soto (PS), quien consideró que es «absurdo, irracional e irresponsable que el Gobierno esté considerando realizar la Parada Militar este año. Todavía el coronavirus está circulando entre la gente, hay muchos niños que no están vacunados. Hay muchas variantes de este virus que están circulando entre todos. Una aglomeración se puede producir a propósito de la parada militar. Puede surgir un brote epidémico gigantesco».
«Yo no sé qué es más importante para el Gobierno, si la salud de las personas, o dejar contentas a las Fuerzas Armadas. No se daña la bandera ni el honor de las Fuerzas Armadas si un día se suspende, por eso yo espero que el Gobierno tome la medida razonable de suspender la parada militar hasta el próximo año. No sé cuál es la presión que hacen las Fuerzas Armadas, o el interés superior en relación a la salud de las personas. ¿Tendrán compromisos con la empresa de armamento? No lo sabemos, pero lo más razonable y prudente sería suspender la parada militar», agregó el parlamentario.
En la misma línea, el diputado e integrante de la Comisión de Defensa de la Cámara, Jorge Brito (RD) criticó la realización de este evento y cuestionó: «¿Cuál es la necesidad de insistir en la realización de la Parada Militar en este contexto?».
El parlamentario señaló que con esto «se hace más evidente el nivel de desconexión del alto mando de las Fuerzas Armadas y de este Gobierno con la realidad que está viviendo nuestro país».
Brito, representante del Distrito 7, apunta a promover una sana convivencia entre civiles y militares, por lo que califica de ir en el sentido contrario la decisión que adoptó el Ejecutivo: «Hay que sanear la relación entre civiles y militares y el Gobierno de Sebastián Piñera nos ha hecho retroceder en décadas. Ahora insisten en continuar transformando a las Fuerzas Armadas y a la Parada Militar en una pieza de museo y no en un reflejo de la sana relación entre civiles y militares que debemos promover todas las y los chilenos».
«Realizar la Parada Militar en la explanada del Parque O’Higgins, sin público y en medio de una crisis social y sanitaria completamente vigente, con Estado de Excepción Constitucional y toque de queda, el mal chiste se cuenta solo», cerró.
En contraparte, la diputada Camila Flores (RN) dijo que «me parece una muy buena noticia que el Gobierno haya decidido hacer la parada militar, creo que es parte de nuestras tradiciones más profundas, de nuestra chilenidad. Es una actividad además familiar, muchas familias chilenas hemos visto por muchos años a nuestra parada militar, donde nuestras Fuerzas Armadas y de Orden han desfilado por tantos años».
Consideró que «sin lugar a dudas es una actividad importante poderla realizar, hoy día más teniendo buenos números de contagios, y que el año no la pudimos hacer. Me alegra muchísimo y espero que esta actividad sea disfrutada por todas las familias chilenas que por tantos años nos hemos sentido orgullosos de nuestras Fuerzas Armadas y de Orden».
