lunes, 28 de noviembre de 2022 Actualizado a las 20:35

PAÍS

Andrés Tagle emplaza a Jorge Abbott por decisión de investigar de oficio caso de Karina Oliva: “Le pediría al fiscal que resuelva las denuncias pendientes”

por 19 noviembre, 2021

Andrés Tagle emplaza a Jorge Abbott por decisión de investigar de oficio caso de Karina Oliva: “Le pediría al fiscal que resuelva las denuncias pendientes”

Crédito: ATON

El presidente del Consejo Directivo del Servel explicó que la ley de gasto electoral tipifica faltas y delitos, por separado. Las faltas se resuelven con multas sancionadas por el Servel y las reclamaciones respectivas son tramitadas por el Tribunal Electoral, a diferencia de los delitos, que tienen que ser denunciados por Servel ante Tribunales de Justicia. 
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

El presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, se refirió a la decisión del fiscal nacional Jorge Abbott, quien ordenó la apertura de una investigación de oficio -asignada al fiscal Metropolitano Sur, Héctor Barros- por el presunto delito de fraude de subvenciones en la declaración de gastos de campaña de Karina Oliva en su campaña a gobernadora de la Región Metropolitana.

En conversación con CNN Chile, Tagle reiteró que solamente la cuenta de la primera vuelta de Oliva ha sido aprobada y que “la segunda está pendiente, y hay muchos gastos ahí que se han comentado como desayunos, etcétera, que eso todavía el Servel no hace la revisión y las observaciones a los candidatos”.

“Lo que ha aparecido hoy día a la luz, con posterioridad a esta rendición, estos antecedentes que habrían pagos anteriores a la campaña, que obviamente eso es incorrecto, eso está fuera de lugar, y que se habría a través de una persona cobrado honorarios para muchos otros, que obviamente eso es una cosa improcedente”, agregó.

Posteriormente criticó la demora en denuncias presentadas por el Servel ante el Ministerio Público por situaciones similares que han ocurrido en el tiempo. En esa línea, explicó que la ley de gasto electoral tipifica faltas y delitos, por separado. Las faltas se resuelven con multas sancionadas por el Servel y las reclamaciones respectivas son tramitadas por el Tribunal Electoral, a diferencia de los delitos, que tienen que ser denunciados por Servel ante Tribunales de Justicia.

Ahí vino la crítica: “Hemos hecho denuncias en el pasado. Yo le pediría al fiscal que resuelva las denuncias pendientes”. Por ejemplo, dijo Tagle, comentó la denuncia que interpusieron en 2018 contra la campaña de Marco Enríquez-Ominami para las elecciones de 2017. Según señaló, en la rendición de gastos del abanderado del PRO, “para completar el máximo derecho a reembolso que tenía, metieron una factura de una sociedad que se constituyó después de la elección, que aparecía prestando servicios antes de la elección. Ese caso todavía esta pendiente y ojalá lo resolvieran antes que este (de Karina Oliva), porque ya llevamos cuatro años y no pasa mucho”.

“Entonces hoy veo embarcada a la fiscalía que debiera hacer de oficio, cuando tiene casos pendientes de hace cuatro años”, criticó.



Síguenos en El Mostrador Google News

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV