Publicidad
Justicia autoriza embargo de locales y marcas de La Polar tras demanda de AFP Capital  PAÍS Crédito: Agencia Uno

Justicia autoriza embargo de locales y marcas de La Polar tras demanda de AFP Capital 

El 13° Juzgado Civil de Santiago aprobó el embargo de los «bienes suficientes para dar cumplimiento al pago de la deuda» que actualmente tiene La Polar con AFP Capital. Sin embargo, al realizar la acción, sólo se encontraron alrededor de $300 mil.


El 13° Juzgado Civil de Santiago aprobó el embargo de los «bienes suficientes para dar cumplimiento al pago de la deuda» que actualmente tiene La Polar con AFP Capital. Sin embargo, al realizar la acción, sólo se encontraron alrededor de $300 mil.

Hace algunos días, la Justicia determinó la liquidación del crédito y estableció la existencia de un perjuicio patrimonial de más de $22 mil millones en favor de la aseguradora de fondos de pensiones. Esto, en medio de la demanda indemnizatoria por el perjuicio que sufrieron tras recaptaciones unilaterales en 2011, según informa El Mercurio.

En agosto pasado, la AFP solicitó el embargo con un listado de 103 inmuebles, entre los que se encuentran oficinas, bodegas y estacionamientos. Asimismo, se individualizaron cuentas corrientes en dos instituciones bancarias y 402 marcas registradas.

Dicha petición fue desestimada por el tribunal, quien lo dejó en espera hasta que estuviera disponible la liquidación, lo que sucedió este martes, cuando el juzgado indicó que «proveyendo derechamente lo pendiente del escrito 25 de agosto AFP Capital, embárguese bienes suficientes para dar cumplimiento al pago de la deuda, intereses y costas».

Sorpresa causó que cuando quisieron realizar la acción en las cuentas bancarias, en una no había fondos, mientras que en la segunda sólo habían $300 mil, por lo que se está estudiando la ampliación del embargo a otros bienes.

El abogado de La Polar, Davor Harasic, explicó que «acá hay dos situaciones absolutamente irregulares: la liquidación está objetada y el embargo ordenado también, por lo tanto, los receptores no debían haber retirado el expediente por ningún motivo».

Publicidad

Tendencias